Разпореждане № 32206 от 17.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32206 гр. София, 17.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20211110152669 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба ....... против „Бул ЕР“ ЕООД.

При извършената повторна проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 128, т. 1 ГПК и чл. 127, ал. 4 ГПК, поради което следва да се укаже на ищцата да отстрани нередовностите. В тази връзка, основателно е изрично направеното от ответника възражение за нередовност с молба с вх. № 86238/11.11.2021 г.

Исковата молба е подадена чрез адв. К.В.. Неговата представителна власт по делото обаче не е надлежно учредена. С исковата молба е представено пълномощно от ....... в полза на Компенсер ЛТД, дружество с ограничена отговорност, учредено в Обединеното кралство, което дружество на свой ред, като представляващо ищцата, е упълномощило адвокатско дружество „В. и партньори“, в това число и адв. К.В. за представителство на ....... пред съда. Представители на страните по пълномощие могат да бъдат единствено изброените в чл. 32 ГПК лица, като единствено те биха могли да преупълномощят друго лице по чл. 32 ГПК с правото за представителство пред съда.

Тъй като юридическото лице Компенсер ЛТД не може да представлява ищцата ....... пред българския съд, то същото не би могло и да упълномощи от нейно име адв. В. с право, което не притежава.

На следващо място в исковата молба не е посочена банкова сметка или друг начин за плащане съгласно изискването на чл. 127, ал. 4 ГПК.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 4 вр. чл. 128, т. 1 и чл. 127, ал. 4 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата ......., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:

1. да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. К.В. или с писмена молба да потвърди извършеното от него действие по 1 подаване на исковата молба;

2. да посочи банкова сметка или друг за плащане.

В случай че указанието по т. 1 не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата препис от депозирания отговор на исковата молба, препис от допълнително депозираната молба от ответника с вх. № 86238/11.11.2021 г., както и препис от настоящото разпореждането.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2