Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 163 от 08.04.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 673/2024
Вид
Споразумение № 163
Подписан
08.04.2024
В сила
08.04.2024
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Плевен, 08.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

ДАНИЕЛА ХР. ДАМЯНОВА заседатели: МАЯ В. ШИШКОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20244430200673 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат В. П. с пълномощно по делото РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурора В. Р. съгласно разпореждане на Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С. З. С. - роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български 1 гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. На подсъдимия е повдигнато обвинение по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК, ако подсъдимия и защитника искат споразумение има два варианта: единият вариант е лишаване от свобода, а другият е глоба в размер на 1 000 лева. Ако са съгласни, че деянието представлява маловажен случай по чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК, предвид стойността на наркотичното вещество, която е 102,57 лева, може да подпишем споразумение.

АДВ. П.: Не правя отводи. Подкрепям обвинението. Склонни сме да сключим споразумение с глоба. Подсъдимият има добро процесуално поведение, това което е намерено е било за лична употреба. Да му се даде последен шанс да коригира поведението си.

ПОДСЪДИМИЯТ: Приех го за марихуана това. Живея в Англия, имам две деца на 7 и на 2 години, те са тук и учат. В Англия съм бояджия.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. П.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното и моля да го приемете:

Подсъдимият С. З. С. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 24.03.2024 година, в град Плевен, държал без надлежно разрешително съобразно чл. 73 ал. І и чл. 30 от Закона за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите високо рискови наркотични вещества 5F-ADB /метил-2-1/5-флуоропентил/-1 Н-индозал -3-ил формамидо/-3,3диметил бутаноат/ с общо тегло 3,419 грама на стойност 102,57 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С. З. С. да бъде определено и 2 наложено наказание на основание чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1 000 лева.

Разноските по делото в размер на 152,96 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен.

Веществените доказателства по делото да се отнемат в полза на държавата и да бъде постановено тяхното унищожаване.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите. Считам, че в случая са налице предпоставките за приложение на маловажен случай по смисъла на НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Ст. С./

/Вл. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. П./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство по преписка № 1971 от 2024 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В. Р. и адвокат В. П. като защитник на подсъдимия С. С. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за 3 законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. СЪДЪТ приема доводите на страните, че конкретния случай представлява маловажен предвид ниската стойност на наркотичното вещество, както и сравнително ниската степен на обществена опасност на подсъдимия, изразеното критично отношение от негова страна към извършеното, данните по делото за семейното му и социално положение.

Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В. Р. и адвокат В. П. като защитник на подсъдимия С. С. относно следното:

Подсъдимият С. З. С. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 24.03.2024 година, в град Плевен, държал без надлежно разрешително съобразно чл. 73 ал. І и чл. 30 от Закона за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите високо рискови наркотични вещества 5F-ADB /метил-2-1/5-флуоропентил/-1 Н-индозал -3-ил формамидо/-3,3диметил бутаноат/ с общо тегло 3,419 грама на стойност 102,57 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия С. З. С. се определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1 000 лева.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. ІІ буква А от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по НОХД № 673 от 2024 година по описа на Районен съд - Плевен /бързо производство ЗМ № 183 от 2024 година по описа на Първо РУ - Плевен, преписка № 1971 от 2024 година по описа на Районна прокуратура – Плевен/ - 3,397 грама 5F-ADB, находящо се на 4 съхранение в ЦМУ - София и постановява неговото УНИЩОЖАВАНЕ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. З.

С. да заплати сумата от 152,96 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 673 от 2024 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:19 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________