Определение № 1109 от 19.10.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1109 гр. София, 18.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Стефан Илиев

Членове:

Иванка Шкодрова

Калинка Георгиева като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20211000601121 по описа за 2021 година

СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ:

1. ИВАНКА ШКОДРОВА

2. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА

След като съобразно чл. 440, ал. 2 от НПК разгледа по реда на глава двадесет и втора от НПК докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 1121 по описа за 2021 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:

С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 06.10.2021 г. по ЧНД № 3721/2021 г. СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 23-ти състав е оставил без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване (УПО) на осъдения А. Д. с ЕГН ********** – тъй като съдът е приел, че не са налице доказателства за достатъчното му поправяне му предвид продължаващият да е налице среден риск от повторение на престъпното поведение (44 точки), наличието на ясно изразени дефицитни зони, колебливото поведение на осъдения в затвора (награждаван, но и наказван) и неколкократното предходно изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ по някои от предишните му 13 осъждания.

Определението е обжалвано, в срок, от защитник на осъдения, с искане за отмяната му и за постановяване на УПО, тъй като защитникът смята, че не е взето предвид по настоящото дело поведението на осъдения в затвор в Албания, където е започнал изтърпяването на наказанието – което е било изцяло положително според докладите на албанската затворническа администрация, че рискът спрямо затворническия персонал и 1 останалите затворници е нисък, че наложеното на осъдения дисциплинарно наказание е заличено и че извършеното от осъдения в Албания престъпно деяние следва да се определи не по чл. 195 от НК, а по чл. 249 от НК.

След като проучи делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:

С влязло в сила на 16.02.2021 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29.01.2021 г. по ЧНД № 3166/2020 г. на СГС е приета за изпълнение в България присъда на съд в Република Албания, с която А. Д. е бил осъден на лишаване от свобода за шест години и осем месеца за извършено от него в Албания престъпление, определено от българския съд като престъпление по чл. 195, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 от НК. Д. е изтърпял поголямата част от срока на лишаването от свобода в Албания, като е бил преведен в България за доизтърпяване на остатък от две години девет месеца и 19 дни, при първоначален общ режим.

Осъденият Д. е постъпил в Затвора-София на 14.08.2020 г. и оттогава българската затворническа администрация има преки впечатления за неговото поведение.

Съобразно актуалния доклад от 08.09.2021 г. от инспектор в ЗО – Казичене за осъдения (ЧНД, л. 3-5) рискът от повторение на престъпното поведение е среден - 44 точки; рискът за обществото също е среден. Осъденият има утвърдени криминални нагласи и счита съдебния процес в Албания за несправедлив. Интегриран е в общество с криминални нагласи, лесно се влияе от криминалното обкръжение и обичайните му дейности подтикват към извършване на правонарушение. Не разпознава проблемите си и има трудности в осъзнаването на последствията от безразсъдното си поведение. Поради това затворническата администрация счита, че при осъдения има проблеми в зоните на отношение към правонарушението, начина на живот и обкръжение и уменията за мислене.

За престоя му в български затвор е установен известен напредък – добро поведение и започнал процес на поправяне, но към момента дефицитите в горепосочените зони обуславят извод за повишаване на риска от рецидив на престъпно поведение и проява на утвърден модел на поведение извън място за лишаване от свобода. Поправителната работа с осъдения не е завършена и следва да продължи в проблемните зони.

Към 06.10.2021 г. осъденият е изтърпял фактически пет години и четири дни и е имал остатък за изтърпяване една година четири месеца и 27 дни.

Поведението на осъдения в албански затвор не може да бъде решаващ фактор по настоящото дело, по което меродавна е преценката на българската затворническа администрация. Представените няколко доклада от албанската затворническа администрация не съдържат данни за факторите, отчитани в България и конкретно не съдържат данни за проблемните зони; в албанските доклади се съдържат данни само за отношение на осъдения към престъплението, като в два от докладите се твърди, че осъденият не признава престъплението, за което е осъден – което отношение не може да бъде начална точка на поправителен процес. Поради това за целите на настоящото производство докладите на албанската затворническа администрация не могат да имат решаващо значение, а за меродавна следва да се приеме преценката на българската затворническа администрация.

Въпреки че рискът за затворническата администрация и останалите затворници е нисък, съществена тежест в настоящото производство имат рисковете от повторение на престъпно поведение и за обществото – предвид необходимостта от ниска тяхна стойност и извън затвора, без неговите сдържащи условия; в конкретния случай тези рискове са средни.

Заличаването на дисциплинарното наказание на осъдения – поради изтичане на определен срок, не е в състояние да елиминира тежестта на гореизложените обстоятелства относно стойности на значими рискове и проблемни зони.

2

Правната квалификация по българското законодателство на извършеното от осъдения в Албания престъпление е била прерогатив на СГС в производството по приемане за изпълнение в България на албанската присъда и не може да бъде променяна в настоящото производство; отделно от това, тя няма пряко практическо измерение за правилното решаване на настоящото дело.

Съгласно справката за съдимост на осъдения, той е бил осъждан 13 пъти преди албанската присъда, като по девет от присъдите е изтърпявал ефективно наказание „лишаване от свобода“, което очевидно не е въздействА. Д.статъчно поправително спрямо него предвид осъждането, наказанието по което се изтърпява в момента.

В обобщение: наличните данни за личността на осъдения - започнал, но незавършен поправителен процес, и данните за трайно установени престъпни навици без реално повлияване от многократното ефективно изтърпяване на лишаване от свобода обуславят извод, че към момента целите на наказанието спрямо осъдения не са постигнати и у него все още не е налице такава дълбока, трайна и устойчива промяна на личността, която да гарантира негово законосъобразно поведение и извън сдържащите условия на затвора.

В заключение: обжалваното определение е обосновано и законосъобразно, т.е. – изцяло правилно, а подадената срещу него жалба е неоснователна.

Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 06.10.2021 г. по ЧНД № 3721/2021 г. на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 23-ти състав, с което е оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на А. Д. с ЕГН **********.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3