Определение № 1264 от 18.05.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРEДЕЛЕНИЕ

№……….../……….05.2020г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ПЛАМЕН А. като разгледа докладваното от съдията търговско дело №398 по описа за

2019г., за да се произнесе взе предвид, следното:

Производството е образувано по искова молба на Е., Н. и З. И. Н., тримата като наследници на И Н Н., който приживе е бил съдружник и управител на “Новотех-95“ ООД, с която против “Новотех-95“ с ЕИК *********, са предявени евентуално съединени искове, с правно основание чл.29, ал.1, пр.1 от ЗТРРЮЛНЦ за установяване на нищожността, евентуално недопустимостта на вписаното с рег.№20190306152534 в ТР за откриване на производство по ликвидация на ответното дружеството и назначаване на ликвидатор, или отново в евентуалност, че вписваните с процесното вписване обстоятелства, са несъществуващи, както и евентуално съединени искове с правно основание чл.124, ал.4 от ГПК за приемане на установено, че решенията на ОС приети на 21.12.2018г. и 12.01.2019г., са нищожни и несъществуващи, тъй са взети в нарушение на закона, или в условията на евентуалност, че решенията са незаконосъобразни, тъй като противоречат на дружествения договор и на разпоредбите на Търговския закон.

При подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседания, респективно при проверка на допустимостта на претенциите, за което съдът следи при всяко положение на делото, се констатира, че производството по т.д.№497/2019г. на ОС Варна, което има за предмет частични искове с правно основание чл.125, ал.3 от ТЗ, е приключило с Решение №141/13.02.2020г., с което ответното дружество “Новотех-95“ ООД, е осъдено да заплати на всеки от ищците Е., Н. и З. Ненови по 40000лв., представляващи част от дружествения дял на наследодателят им И Н Н.. По посоченото дело е постановено и Допълнително решение №295/21.04.2020г., с което е оставена без уважение молба на ищците за допълване на решението, чрез посочване в диспозитива на решението на пълния размер на дружествения дял на наследодателят, което понастоящем не е влязло в сила.

С оглед горното, настоящият състав на съдът приема, че не е налице една от общите абсолютни процесуални предпоставки за допустимост на правният спор, а именно наличието на правен интерес. В случая ищците, са обосновали интереса си от настоящият спор, с намерението за приемането им като съдружници в ответното дружество, при установяване с иска по чл.124 от ГПК на недействителността на атакуваните решения на ОС на съдружниците, респективно с установяване в резултат от исковете по чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ на порочно вписване, което засяга правно им положение и заличаването на това вписано обстоятелство, би довело до благоприятна промяна. Същевременно наличието на влязло в сила решение по т.д.№497/2019г. на ОС Варна, води до реализиране на имуществените права на ищците по реда на чл.125, ал.3 от ТЗ, чрез получаване съответната равностойност на притежавания от наследодателя дружествен дял, с което отпада възможността за встъпването им, в членственото правоотношение с ответното дружеството. Ето защо не е налице възможност за приемането на ищците като съдружници в ответното дружеството, съответно за същите не е налице интерес от атакуване, както на решенията на ОС, така и на вписванията по партидата на дружеството в ТР, доколкото допустимостта на процесните установителни искове, се обуславя от невъзможността за защита на интересните на страната с друг иск.

На следващо място видно е от партидата на ответното дружество в ТР, че с вписване рег.№ 20200406124608, е вписано ново обстоятелство-продължаване на дейността на прекратеното дружество в условията на чл.274 от ТЗ. В резултат, от което и тъй като заличаването на вписването в ТР въз основа на решение по иск по чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ има действие занапред, за ищците понастоящем не е налице интерес да атакуват предходните вписвания за прекратяване на дружеството с ликвидация и избор на ликвидатор, тъй като правната последица вече е постигната.

В заключение, съдът приема, че е предявените искове, се явяват недопустими, респективно че производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №398/2019г. по описа на Окръжен съд Варна, образувано по искова молба на Е.И.Н., с ЕГН **********, Н.И.Н., с ЕГН ********** и З.И.Н., с ЕГН **********, тримата в качеството на наследници на И Н Н., бивш съдружник и управител на “Новотех-95“ ООД, с която против “Новотех-95“, с ЕИК *********, при условията на евентуално съединяване, са предявени искове с правно основание чл.29, ал.1, пр.1, 2 и 3 от ЗТРРЮЛНЦ, за установяване на нищожността, или на недопустимостта, или несъществуването на обстоятелствата, вписани с рег.№20190306152534 в ТР, за откриване на производство по ликвидация на ответното дружеството и назначаване на ликвидатор, както и искове с правно основание чл.124, ал.4 от ГПК за приемане на установено в отношенията между страните, че решенията на ОС приети на 21.12.2018г. и 12.01.2019г., са нищожни и несъществуващи, или в условията на евентуалност, че решенията на ОС, са незаконосъобразни, тъй като противоречат на дружествения договор и на закона.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Страните да се уведомят, чрез пълномощниците им, за определението, по телефон, факс и/или e-mail, за което да се извърши надлежно отбелязване, като призоваване, чрез длъжностно лице да се използва само при невъзможност за призоваване по някой от посочените по-горе начини или при изричен отказ за приемане на уведомяване по телефон, факс и/или e-mail.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН

СЪД: