Определение № 2299 от 16.02.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13976/2023
- Вид
- Определение № 2299
- Подписан
- 16.02.2024
- В сила
- 16.02.2024
- Състав
- Рени Коджабашева, Цветина Костадинова, Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2299 гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Рени Коджабашева
Членове:
Мария Г. Шейтанова
Воденичарова
Цветина Костадинова като разгледа докладваното от Цветина Костадинова Въззивно гражданско дело № 20231100513976 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 293866/ 19.10.2023г., подадена от Б. А. Б., чрез назначения му особен представител адв. И., срещу Решение № 14887/11.09.2023 г. по гр. д. № 50308/2021 г. по описа на СРС, 164-и състав.
По делото е постъпил отговор на въззивната жалба от „Топлофикация София“ ЕАД с вх. № 324419/ 14.11.2023г. чрез юрк. П..
Настоящият съдебен състав, след като съобрази обстоятелствата по делото и изрично направеното във въззивната жалба оплакване, намира, че в диспозитива на първоинстанционното решение погрешно е написано, че присъдената в полза на дружеството сума, представляваща стойност на неизплатена топлинна енергия, доставена до топлоснабден имот находящ се в гр. София,ул. „*******“ № ******* , доколкото от доказателствата по делото се установява, че процесният имот се намира в гр. София, ж.к. „******* .
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на закона очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в текста на съдебния акт.
С оглед изложеното съдът приема, че е налице кумулативната даденост 1 на елементите от фактическия състав на разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК, поради което допуснатата явна фактическа грешка в решението следва да бъде отстранена от постановилия го съд.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 13976 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV E въззивен състав.
ВРЪЩА гр. д. № 50308/2021 г. по описа на СРС, 164-и състав, за извършване на преценка относно необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение, съобразно посоченото в мотивите на настоящото определение.
СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА, респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на съдебен акт по реда на чл. 247 от ГПК, и влизането му в сила, депозираната въззивна жалба да се администрира и делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2