Протоколно определение № 11982 от 12.06.2024, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Наказателно дело от общ характер 8112/2024
Вид: Протоколно определение № 11982
Подписан: 12.06.2024
В сила: 12.06.2024
Състав: ГЕРГАНА БОГОМИЛОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 72, ал.1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл.291, ал.2 · Наказателен кодекс
чл. 36 · Наказателен кодекс
чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 112, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 189, ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 189, ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11982 гр. София, 12.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110208112 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. (ММ), редовно призован, явява се лично. За него се явява адвокат Н. М. – АК- гр. Хасково, упълномощен защитник.

СРП, редовно призована, изпраща прокурор Х. М..

В залата се явява преводач Т. А. О., преводач от турски език на български език и от български език на турски език.

СЪДЪТ като констатира, че обвиняемият не владее писмено и говоримо български език и с оглед гарантиране правата му в процеса, намира за необходимо да назначи в производството преводача, явяващ се в съдебното заседание.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Т. А. О., като преводач от български на турски език и обратно.

СЪДЪТ снема самоличност на преводача:

Т. А. О., ЕГН: **********, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреждава преводача за отговорността по чл.291, ал.2 от НК.

Преводачът обеща да извърши верен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ по турска лична карта с № ХХХ

М. М. (ММ), роден на ********** г. в Република Турция, турчин, турски гражданин, женен, със средно образование, собственик на чейндж бюро, с адрес: ХХХ, неосъждан, идентификационен номер по личната карта:

ХХХ

СЪДЪТ разяснява производство. правата на

ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и държим на така сключеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и морала.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП №47/2024 г. по описа на ГПУ - София, пр.пр. № 12912/2024 г. на СРП, съответно НОХД №8112/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ предлага на прокурора и защитника допълнение на текста на споразумението, с което да изразят становище по въпроса за разпореждането с приобщените по делото веществени доказателства - един брой турски паспорт с №ХХХ, приложен на лист 48 от делото и един брой оптичен носител, приложен на л.116 по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, веществените доказателства да останат към материалите по делото до изтичане сроковете за неговото съхранение, след което да бъдат унищожи като вещи без стойност по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.

ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на представителя на държавното обвинение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №47/2024 г. по описа на ГПУ - София, пр.пр. №12912/2024 г. на СРП, съответно НОХД №8112/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.