Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 34813 от 26.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52595/2021
Вид
Разпореждане № 34813
Подписан
26.11.2021
В сила
26.11.2021
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34813 гр. София, 26.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110152595 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба, предявена от

„Чез Електро

България" АД срещу Т. П. М., с която са предявени искове за установяване факта на съществуване на вземания срещу ответника за заплащане на суми, предмет на договор за покупко-продажба на електрическа енергия.

С оглед обстоятелствената част на исковата молба, обективираща твърдения за това, че процесните вземания произтичат от договор за покупко-продажба на електрическа енергия, съдът намира, че в случая е приложима нормата на чл. 113 от ГПК/ изм. ДВ бр.

65/07.08.2018г., съгласно която исковете на и срещу потребителя се предявяват пред съда, в чиито район се намира настоящия адрес на потребителя, а при липса на такъв - по постоянния, като съобразно чл. 119 ГПК, възражението за неподсъдност на делото по чл.

108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

След служебна справка, извършена по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., се установява, че постоянният и настоящ адрес на ответника е регистриран на територията на гр. Плевен в период, предшестващ подаване на настоящата искова молба.

Предвид на така констатираното обстоятелство и с оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 3 от ГПК /нова редакция – ДВ, бр. 65/07.08.2018 г. /, съгласно която съдът следи служебно за местната подсъдност по чл. 113 от ГПК, производството по настоящото дело следва да се прекрати и същото да се изпрати за разглеждане на местно компетентния съд – Районен съд – гр. Плевен, в съдебния район, на който се намират постоянния и настоящ адрес на ответника.

Мотивиран от горното, на основание чл. 118, ал. 1 от ГПК, вр чл. 119, ал. 3 от ГПК/ДВ, бр. 65/07.08.2018 г. /, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА същото по местна подсъдност на Районен съд – Плевен.

Определението подлежи едноседмичен срок от връчването. на обжалване пред

Софийски градски съд в

Препис от Определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2