Решение № 126 от 19.03.2024, Районен съд - Пещера

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. Пещера, 19.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20235240101101 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

Предявен е иск по чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.367 от ТЗ Ищецът „Ойробул“ООД с ЕИК 130055740 със седалище и адрес на управление: гр.София, представлявано от управителя П. Т. чрез адв.Й. в исковата си молба против ответника „ЛИДЕР ТРЕНД“ЕООД гр.Пещера ,представлявано от управителя С. Г. твърди ,че на 07.11.2022 година ищцовото дружество извършило автомобилен превоз –транспортна услуга от Република България до Република Румъния по заявка на ответното дружество. Договорената цена за извършената транспортна услуга е била в размер на 3168 лева с ДДС.Твърди се още ,че транспортната услуга била извършена с точност, спрямо изискванията на възложителя като на 11.11.2022 година ищцовото дружество издало фактура под № 2000001251 на ответното дружество за сумата от 3168 лева.Въпруки многократните разговори и покани до момента от ответното дружество нямало постъпило плащане. Сочи се още ,че от 11.11.2022 година до 25.10.2023 година върху сумата от 3168 лева била изтекла мораторна лихва в размер на 202.40 лева.Моли да се постанови решение ,с което да се осъди ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 3168 лева ,представляваща главница по 1 договор за превоз, ведно с мораторна лихва в размер на 202,40 лева ,за периода от 11.11.2022 година до 25.10.2023 година. Претендират се и направените по делото разноски. В подкрепа на твърденията си сочат доказателства.

В указания от съда срок ответното дружество не е депозирало писмен отговор по исковата молба и не е ангажирало доказателства.

В насроченото открито съдебно заседание за ответникът редовно призован не се явява представител ,като не направено и искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие .

С оглед на изложеното съдът счита, че са налице предпоставките визирани в чл.239 от ГПК, а именно: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание ;предявеният иск по чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.367 от Търговския закон е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства ,поради което съдът следва да го уважи и постанови решение ,с което да осъди ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 3168 лева представляваща главница по договор и сумата от 202.40 лева-мораторна лихва за периода от 11.11.2022 година до 25.10.2023 година и разноски по делото в размер на 176.72 лева д.т. и платено адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева съобразно пълномощно/договор (лист 30 от делото).

Водим от горните съображения, Пещерският районен съд РЕШИ:

ОСЪЖДА „ЛЕДЪР ТРЕНД“ с ЕИК 204265140 със седалище и адрес на управление: гр. Пещера, ул.“***“ № 4 представлявано от управителя С. Г. да заплати на „ОЙРОБУЛ“ с ЕИК 130055740 със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, бул. “Кишинев“ № 18, вх.а,ет.2,ап.5,представлявано от П. Т.-управител чрез адв. Й. сумата от 3168 лева, представляваща главница по договор и сумата от 202.40 левамораторна лихва за периода от 11.11.2022 година до 25.10.2023 година и разноски по делото в размер на 176.72 лева д.т. и платено адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева.

2

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3