Споразумение № 88 от 30.01.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. София, 30.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Я. В. Н. Д. при участието на секретаря З. АТ. Ш. и прокурора М. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Я. В. Н. Д. Наказателно дело от общ характер № 20251110201309 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА СРП – редовно уведомена, се явява прок. М. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. – редовно уведомен, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ му адв. Н. Н. – упълномощена в хода на досъдебното производство (л. 41), редовно уведомен, се явява.

ЯВЯВА СЕ преводач от и на руски език С. С. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Владея писмено и говоримо руски език.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. С. М. за преводач от и на руски език на обв. С. Г..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

С. С. М., ЕГН: **********, с адрес в гр. ********** Предупреждава преводача за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК и същата обеща да даде верен и безпристрастен превод.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Г. /*******/, роден на ********** г. в *

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ОБВИНЯЕМИ************* правата му по чл.

55 НПК, правото му на отвод и последиците от разглеждане на делото по този ред.

ОБВИНЯЕМИЯ Г.– Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА внесения за одобрение в съда проект за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така внесеното параметрите на споразумението. Моля да го одобрите. предложение и

АДВ. Н. – Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ с оглед изложеното намира, че съдържанието на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението в съдебния протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 2412/24 г. по описа на 05 РУ СДВР, пр. пр. № 60227/24г. по описа на СРП, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК

Днес, 30.01.2025г. в гр. София, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, 2 между мл. прокурор М. А. от СРП и адв. Н.Н. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия С. Г. /*********/, роден на ********** г. в Р************ се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 2412/24 г. по описа на 05 РУ СДВР, пр. пр. № 60227/24г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. /********/, роден на ********** г. в *********СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 23.12.2024ч., в гр.

С. от магазин „П*********“, намиращ се в МОЛ „С***“, бул. „С*********“ № 48, чрез използване на техническо средство – магнит, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, собственост на „П*******“ ЕООД с ЕИК:

*********, както следва: един брой мъжки анурак марка „BOSS” с артикулен № P28CQ22 на стойност 319,99 (триста и деветнадесет лева и деветдесет и девет стотинки) лв. и един брой мъжка шапка марка „HUGO”, с артикулен № Р2339Х8 на стойност 119,99 (сто и деветнадесет лева и деветдесет и девет стотинки) лв., всички вещи на обща стойност 439,98 (четиристотин тридесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки) от владението на С. Ни. М. – заместник – управител на магазин „П**********“, без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – бил задържан след касова зона от охранителя А**М****А**** К******* – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, а обвиняемият С. Г. /********, роден на ********** г. в ********, приема на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл.

194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

Страните се съгласяват, на обвиняемият С. Г. /******, роден на ********** г. в ******* приема, на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват, а обвиняемият С. Г. /******/, роден на ********** г. в *******, приема на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК да бъде приспаднато времето, през което С. Г. /*******/, роден на ********** г. в Р******, през което обв. Г******** е бил фактически задържан по реда на 3

ЗМВР и НПК, считано от 23.12.2024 г. до 30.01.2025 г. включително.

Страните се съгласяват, а обвиняемият С. Г. /*******/, роден на ********** г. в*********, приема на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. с чл. 53, ал. 1, б. А от НК вещественото доказателство: 1 /един/ брой магнит, запечатан в прозрачен полиетиленов плик с картон Серия В-21 и защитни стикери /предаден с протокол за доброволно предаване от 23.12.2024 г. от обв.

С. Г./ ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата.

Страните се съгласяват, а обвиняемият С. Г. /********/, роден на ********** г. в Р*******направените в хода на досъдебното производство разноски за преводач на в размер на 120,00 /сто и двадесет/ лева, да останат на основание чл. 189, ал. 2 от НПК за сметка на органите на досъдебно производство.

Страните се съгласяват, а обвиняемият С. Г. /*****/, роден на ********** г. в *********** на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

В хода на досъдебното производство други разноски (извън тези за преводач) не са направени.

ОБВИНЯЕМ:

(С. Г. ************)

ПРЕВОДАЧ:

(С. С. М.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. *******)

МЛ. ПРОКУРОР:

(М. А.)

СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на настоящото споразумение и изявленията на страните счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК