Решение № 648 от 23.06.2023, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 648 гр. Кюстендил, 23.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело № 20231520100865 по описа за 2023 година

Делото е образувано по искова молба от Е. К. Й., с ЕГН **********, с постоянен адрес: **, чрез адв. Д. З. срещу Е. Н. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ********, иск с правно основание чл.49 ал.1 от СК с искане за прекратяване на сключения помежду им брак, като дълбоко и непоправимо разстроен, като преди съдебно заседание, страните са представили споразумение по чл. 49, ал.4 от СК и съдът е преминал към производство по развод по взаимно съгласие.

С Решение №622/21.06.2023 г. по гр. д. 865/2023 г. по описа на КРС, съдът прекратил брака между страните по взаимно съгласие, като е осъдил ответника да заплати държавна такса върху опредлената издръжка за малолетното дете, както и такава, представляваща 2% върху стойността на полученото от ответника в дял МПС „Сузуки Витара” с рег. № *********, с рама № ************

След постановяване на решението, съдът констатира, че в диспозитива на решението, в осъдителната част, е допуснал очевидна фактическа грешка, като вместо молителят е осъдил молителката да заплати сума в размер на 51,68 лева, представляваща държавна такса върху стойността на полученото в изключителна собственост на ответника собственост.

За пълнота съдът отбелязва, че в мотивната част на решението, изрично е посочил, че ще осъди молителят да заплати дължимите се държавни такси, а именно - 2% върху сбора на тригодишните платежи съгласно чл.69 ал.1 т.7 от ГПК и чл.7, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и ДТ за извършената със 1 споразумението делба на МПС.

Горното води до извода, че има несъответствие между формираната действителна воля на съда и отразената в съдебния акт, поради което и на основание чл. 247, ал. 1, пр. 1 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №622/21.06.2023 г. по гр. д. 865/2023 г. по описа на КРС, досежно осъдителния диспозитива на решението, като същия да се чете:

ОСЪЖДА Е. Н. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Жиленци, общ. Кюстендил, ул. „Гюешевско шосе“ № 15 /алтернативен адрес за призоваване с. Жиленци, махала „Сиракова“, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Кюстендил сумата от 51,68 лева (петдесет и един лев и шестдесет и осем стотинки), представляваща дължима държавна такса върху стойността на полученото в изключителна негова собственост имущество с оглед прекратяване на брака.

ОСЪЖДА Е. Н. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Жиленци, общ. Кюстендил, ул. „Гюешевско шосе“ № 15 /алтернативен адрес за призоваване с. Жиленци, махала „Сиракова“, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Кюстендил сумата от 216,00 лева (двеста и шестнадесет лева), представляваща дължима държавна такса за опредЕ.та със споразумението издръжка.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2