Определение № 74 от 06.04.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 74 гр. Перник, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИНА М. КОРИТАРОВА като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Търговско дело № 20251700900036 по описа за 2025 година

Съдът с протоколно определение от 11.03.2026 г. е предоставил едноседмичен срок на ищеца чрез процесуалния му представител адв. В. да формулира конкретно искане по чл. 176 ГПК по отношение на двамата процесуални представители на ищцовото дружество В.С.М. и Р.Б.И.. С молба от 20.03.2026 г. входирана в съда на 23.03.2026 г. адв. В. е посочил конкретни въпроси, за които се претендира двамата процесуални представители на ищцовото дружество В.С.М. и Р.Б.И. в насроченото за 22.04.2026 г. о.с.з. да дадат обяснения по реда на чл. 176 ГПК. Със становище от 03.04.2026 г. ответникът чрез процесуалния си представител адв. Д. Н. от САК е заявил, че направеното искане е недопустимо, тъй като е направено извън предоставения от съда едноседмичен срок и неоснователно, тъй като с него се целяло да бъде заобиколена забраната предвидена в чл. 166, ал. 3 ГПК и при условие на евентуалност в случай, че искането на насрещната страна по чл. 176 ГПК бъде уважено поставят въпрос на който да отговорят В.С.М. и Р.Б.И. по реда на чл. 176 ГПК. Съдът счита, че следва доказателственото искане по реда на чл. 176 ГПК на ищеца да бъде уважено, тъй като същото е относимо към предмета на правния спор, а указания от съда срок не е преклузивен, поради което същото е и допустимо, като следва да се укаже на двамата процесуални представители на ищцовото дружество В.С.М. и Р.Б.И., че следва да се явят лично в насроченото за 22.04.2026 г. о.с.з. да дадат обяснения по реда на чл. 176 ГПК по въпросите поставени в молбите от 23.03.2026 г. и от 03.04.2026 г., като препис от същите им бъде връчен. В.С.М. и Р.Б.И. на основание чл. 176, ал. 3 ГПК следва да бъдат предупредени за последиците от неизпълнението на това им задължение, а именно, че съдът може да приеме за доказани обстоятелства за изясняването на които страната не се е явила или е отказала да отговори без основателна причина, както и когато е дала неясни или уклончиви отговори. Ръководен от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 176 ГПК двамата процесуални представители на ищцовото дружество В.С.М. и Р.Б.И. да се явят лично в насроченото на 22.04.2026 г. от 15,00 ч. открито съдебно заседание да дадат обяснения по реда на чл. 176 ГПК по въпросите поставени в молбите от 23.03.2026 г. и от 03.04.2026 г., като препис от същите да им бъде връчен.

ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл. 176, ал. 3 ГПК В.С.М. и Р.Б.И. за последиците от неизпълнението на това им задължение, а именно, че съдът може да приеме за доказани обстоятелства за изясняването на които страната не се е явила или е отказала да отговори без основателна причина, както и когато е дала неясни или уклончиви отговори.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните и на В.С.М. и Р.Б.И..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2