Протокол № 939 от 19.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 939 гр. Благоевград, 18.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И.на Стоилова

Съдебни

Дияна Кожухарова заседатели: И. Самаров при участието на секретаря Христина Далева и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от И.на Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20241200200455 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Г..

Подсъдимият Д. У., редовно призован, уведомен в предишното съдебно заседание, не се явява. Не се явява и неговият упълномощен защитник - адв.

Т..

Причината за неявяването на двамата е посочена в молба от адв. Т., постъпила на днешна дата в 8.44 часа, в която той сочи влошено здравословно състояние на подсъдимия, поради което е и безпредметно явяването на защитника.

Изрично е направено искане да не се дава ход на делото и да се отложи за друга дата, а в потвърждение на твърдението за влошено здравословно състояние на подс. У. се представя болничен лист с период на домашно лечение за времето от 08.09. до 15.09.2024 г., както и продължение на болничния лист за времето от 16.09. до 21.09.2024 г.

Свидетелят А. Ц., редовно призован, явява се лично.

1

Свидетелят М. К., редовно призован, не се явява като свид. К. е извинил явяването си, заради това, че е възпрепятстван поради служебна заетост, тъй като е служител на ГДБОП на МВР.

Не се явява и нередовно призованият свид. А. З.. Изпратената му призовка е върната в цялост на адреса в гр. Благоевград, с отбелязване първоначално, че лицето е търсено многократно, но не е намерено и поради това, че няма член от домакинството, на когото да се връчи съобщението, то не е връчено, а по данни на сем. Д., съседи на лицето, то не живее на този адрес.

В отсъствие на съдията-докладчик друг съдия е наредил призоваване по телефона, посочен в документите в досъдебното производство или чрез защитник, което нареждане не е изпълнено от деловодител К., поради това, че е установила, че на стр. 119 от ДП лицето е разпитвано, но в протокола за разпит не е вписан телефон.

Не се явява вещото лице Л. А., редовно призован за днешното съдебно заседание. Същият е посочил, че не може да се яви, защото му предстои на 17.09.2024 г. постъпване в болнично заведение във връзка с извършване на ..., поради което е направил искане да бъде разпитван в следващо съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото.

Съдът счита, че ход на делото не може да бъде даден поради неявяването на подсъдимия, чието присъствие в съдебното заседание е задължително, с оглед задължителното му участие, съобразно тежестта на повдигнатото обвинение.

Съдът приема, че това отсъствие е по уважителна причина, доколкото е представен медицински документ, удостоверяващ невъзможност за явяване в съдебно заседание и към днешна дата.

Поради това, че причина за отлагане на делото е неявяването на подсъдимия, не се налага обсъждане на възможността за санкциониране на неявяването на 2 редовно призования свид. К. и преценка на това дали е налице уважителна причина за неявяването му в днешното съдебно заседание, респ. и за вещото лице А..

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 23.10.2024 г. от 09.30 часа, за която дата Окръжна прокуратура уведомени чрез прокурор Г., свид. А. Ц. лично.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подс. Д. У. и защитникът му адв. Т..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. М. К..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. А. З. на адреса в гр. Благоевград, тъй като по данни на явИ. се свид. Ц., същият живее на този адрес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. А..

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3