Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 117 от 14.04.2022, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 416/2022
Вид
Споразумение № 117
Подписан
14.04.2022
В сила
14.04.2022
Състав
Николай Александров Николов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Кюстендил, 14.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Н. при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора Кр. Й. Кр.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Н. Наказателно дело от общ характер № 20221520200416 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор К.К..

Обвиняемият Н. В. Н., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв. В.П. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на обвиняемия:

Н. В. Н., роден на ....., живущ в с......, обл.Кюстендил, българин, ......гражданин, със средно специално образование, неженен, служител в търговско дружество, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Н. В. Н.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. В.П., която да ме защитава.

Прокурорът: Предлагам да бъдат внесени корекции в предложеното за одобрение споразумение, касателно нарушените правила за движение, като обвинението не поддържа същото за разпоредбите на чл.5, ал.2 и чл.20, ал.2, като се поддържаа, че единствено е нарушена разпоредбата на чл.119, ал.1 от ЗДвП.

Адв. П.: Съгласни сме с предложените корекции.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, 1 разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Н. В. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание. Съгласен съм с внесените корекции.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание, с внесените корекции.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Н. В. Н., роден на ....., живущ в с......., обл.Кюстендил, българин, .... гражданин, със средно специално образование, неженен, служител в търговско дружество, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 20.11.2021г. в гр.Кюстендил, на ул.“Дупнишко шосе“ /срещу вход на „Траурен парк“ при Община Кюстендил/, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка ......, е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.119, ал.1 от ЗДвП, и с това по непредпазливост е причинил на преминаващия по пешеходната пътека пешеходец Л. Б. А. от с......фрактура на лява бедрена кост в горната й част – субтрохантерна, в областта на тазобедрената става, довела до трайно затрудняване на движенията на левия му долен крайник – престъпление по чл.343, ал.3, пр.последно, б.“А“, пр.1 във вр. с ал.1, б.“Б“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия Н. В. Н. ще се прилагат възпитателни грижи от районен инспектор от РУ – гр.Кюстендил, по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл.343г от НК обвиняемият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 (пет) месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства няма.

Сторените по делото разноски в размер на 596.65 лева (петстотин деветдесет и шест лева, шестдесет и пет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия Н. В. Н., роден на ......, живущ в с......., обл.Кюстендил, българин, ..... гражданин, със средно специално образование, неженен, служител в търговско дружество, неосъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

ЗАЩИТА: ....................................

2

/К.К./

/Адв.В.П./

ОБВИНЯЕМ:.............................................

/Н. В. Н./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Н. В. Н., роден на ....., живущ в с........, обл.Кюстендил, българин, ..... гражданин, със средно специално образование, неженен, служител в търговско дружество, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 20.11.2021г. в гр.Кюстендил, на ул.“Дупнишко шосе“ /срещу вход на „Траурен парк“ при Община Кюстендил/, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „....., е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.119, ал.1 от ЗДвП, и с това по непредпазливост е причинил на преминаващия по пешеходната пътека пешеходец Л. Б. А. от с....... фрактура на лява бедрена кост в горната й част – субтрохантерна, в областта на тазобедрената става, довела до трайно затрудняване на движенията на левия му долен крайник – престъпление по чл.343, ал.3, пр.последно, б.“А“, пр.1 във вр. с ал.1, б.“Б“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия Н. В. Н. ще се прилагат възпитателни грижи от районен инспектор от РУ – гр.Кюстендил, по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл.343г от НК обвиняемият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 (пет) месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства няма.

Сторените по делото разноски в размер на 596.65 лева (петстотин деветдесет и шест лева, шестдесет и пет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия Н. В. Н., роден на ......., живущ в с......., обл.Кюстендил, българин, ..... гражданин, със средно специално образование, неженен, служител в търговско дружество, неосъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

3

След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер № 20221520200416/2022 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението е окончателно.

Съдебното заседание приключи в 11.27 часа.