Определение № 1202 от 08.12.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1202 гр. Бургас, 08.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Съдебни

ДИМИТРИНКА В. ГАНЕВА заседатели: НЕДЯЛКА СТ. ГЕЧЕВА при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора П. Х. М. като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Частно наказателно дело № 20222100201308 по описа за 2022 година

Производството е за реабилитация по реда на чл.434 от НПК .

Постъпила е молба от А. И. А. с ЕГН:**********,с която е направено искане на основание чл.87 ал.1 от НК да бъде постановена съдебна реабилитация. Към молбата се прилагат справка за съдимост, издадена от РСБургас, заверен препис от Определение постановено по НОХД №1190/2018г по описа на БОС

,с което е одобрено споразумение за определяне на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 месеца и глоба в размер на 2500 лв,прилага вносна бележка от 14.03.2019г за внесена сума от

2500лв,представляваща наложено наказание по горепосоченото дело, вносна бележка за внесени дължими суми в НАП по изброени съдебни дела,Удостоверение от 14.10.2022г от НАП,установяващо,че осъденото лице няма задължения,удостоверение от ГД „Изпълнение на наказанията“, установяващо ,че е изтърпяно наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца на 14.06.2019г,Разпореждане издадено от НАП от 14.08.2018г за прекратяване на производство по принудително изпълнение съгласно чл.225 от ДОПК поради заплащане на дължимите задължения в размер на 666,43лв,/суми включващи разноски и глоби по НОХД №1114/2012г по описа на БРС и НОХД 4024/12г по описа на БРС/,трудов договор от 27.06.2019г с „Б.“ ЕООД ,длъжностна характеристика на длъжността работник 1 поддръжка.Съдът изиска служебно и характеристика на осъденото лице от работодателя,която бе приложена по делото.

В съдебно заседание представителят на Бургаска окръжна прокуратура счита подадената молба за основателна и предлага съдът да я уважи, тъй като били налице предпоставките за съдебна реабилитация по чл.87 от НК за последните две присъди.

Защитата на молителят А. -адв.Тр.Желева поддържа молбата и моли съда да постанови съдебна реабилитация на основание чл.87 ал.1 НК.Представя като доказателство писмена характеристика от съсед на молителя.

Молителят А. се явява редовно призован.В последната си дума изразява съжаление за миналото си и иска да започне нов живот. Обремененото съдебно минало стопирало възможността да си намери добра работа.

Съдът след като се запозна с молбата за реабилитация,материалите по делото и становищата на страните установи, че жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Видно от приложената справка за съдимост се установява, че А. е осъждан,както следва:

1. С Присъда, влязла в сила на 23.03.2012 г. по НОХД № 1114/2012г. по описа на БРС, за извършено престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2, т.1, вр. чл.26, вр. от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2, вр. предл.1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата по чл.73, ал.1 от ЗКНВП на „Глоба” в размер на 200/двеста/лева;

2. Със споразумение от 30.10.2012 г. по НОХД № 4024/2012г. по описа на БРС, в сила от 30.10.2012, за извършено престъпление по чл. 207, ал.1 от НК, на „Глоба” в размер на 300/триста/лева;

3. Със споразумение от 05.06.2014 г. по НОХД № 2365/2014г. по описа на БРС, за извършено престъпление по чл. 354а, ал.3, предл.1, т.1, от НК вр. чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2, вр. предл.1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, на „Лишаване от свобода” за срок от 10/десет/ месеца; чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3/три/ години.

2

4. Със споразумение по НОХД № 1190/2018г. по описа на БОС, в сила от 21.02.2019 г, за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1, предл.4 от НК, на „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца и „Глоба” в размер на 2500/две хиляди и петстотин/лева;

Видно от приложена вносна банкова бележка от 14.03.2019г се установява ,че молителят е внесъл сума от 2500лв,представляваща наложено наказание глоба по НОХД №1190/2018г по описа на БОС.Удостоверява се с приложена вносна бележка ,че е внесъл дължими суми в НАП по изброени съдебни дела,по които е бил осъден до момента,представляващи съдебни разноски и наложени глоби Видно от ,Удостоверение от 14.10.2022г издадено от НАП се установява,че осъденото лице няма задължения към държавата. От удостоверение от ГД „Изпълнение на наказанията“ се удостоверява изтърпяно наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца,изтърпяно на 14.06.2019г.

Приложено е и Разпореждане от НАП от 14.08.2018г за прекратяване на производство по принудително изпълнение съгласно чл.225 от ДОПК поради заплащане на дължимите задължения в размер на 666,43лв,/суми включващи разноски и глоби по НОХД №1114/2012г по описа на БРС и НОХД 4024/12г по описа на БРС/.Представя се и трудов договор от 27.06.2019г с „Б.“ ЕООД ,длъжностна характеристика за длъжността работник поддръжка,както и личностова характеристика на работника А. А.,която удостоверява,че то е отговорен и стриктен към поставените задачи и при изпълнение на трудовите задължения.Представя се и характеристика от съсед на А.,който го характеризира като отговорен и добронамерен човек,готов винаги да помогне.

Видно от Удостоверение от Окръжна прокуратура Бургас от 12.10.2022г се установява ,че към 11.10.22г срещу А. няма повдигнати обвинения и неприключили наказателни производства.

Предвид представените писмени доказателства се установява по категоричен начин,че А. си е заплатил всички дължими суми по наложени наказания-глоби и разноски по делата,по които е бил осъден и изпълнителното производство е било прекратено поради заплащането им.

Видно от Справка изискана служебно от съда от БОС се установява,че в предходната една година осъденото лице не е подавал молба за реабилитация .

За да настъпи съдебна реабилитация по чл.87 от НК

3 по извършени от молителя две или повече престъпления трябва да са изтекли три години от изтърпяване на последното наложено с присъда наказание /Решение №44/2010г. по н.д.№505/2009г. ,второ н.о на ВКС/,в който срок молителят да не е извършвал друго престъпление наказуемо с лишаване от свобода,да е имал добро поведение и да са възстановени причинените съставомерни имуществени вреди от извършените престъпления.

Предвид съблюдаването само на последната наложена и изтърпяна присъда отнесена към предпоставките на чл.87 от НК следва да се обоснове извод за настъпили условия за постановяване на съдебна реабилитация на осъденото лице ,като се отчете ,че от изтърпяването на последната присъда-14.06.2019г. до настоящи момент са изтекли три години.

По последната присъда на молителя А. наложена със Споразумение по НОХД №1190/2018г. по описа на Бургаски окръжен съд, в сила от 21.02.2019г.

А. А. е осъден на четири месеца лишаване от свобода ефективно и ГЛОБА от 2500 лв,която видно от представените писмени доказтелства е заплатена от молителя.

Предвид горното и съгласно константната съдебна практика в тази насока / Решение №44 /2010г. по н.д.№505/2009г. ,второ н.о на ВКС/ сроковете по чл.87 ал.1 НК започват да текат от изтичане срока на наложеното с последната присъда наказание, когато те са повече от една.

В конкретният случай,присъдата е изтърпяна ефективно на 14.06.2019г., като до настоящия момент са изтекли три години, от приложените писмени доказателства липсват данни за извършени други престъпления след това наказуеми с лишаване от свобода.

С оглед горното предвид това,че наказанието по последната присъда е изтърпяно считано от 14.06.2019г., съдът констатира,че оттогава са изтекли повече от три години, както изисква чл.87 ал.1 НК ,както и до настоящия момент не е извършено друго престъпление ,което се наказва с лишаване от свобода или с по-тежко наказание,лицето е имал добро поведение,работи.Съгласно чл.87 ал.3 предл. последно глобата в размер на 2500 лв. е заплатена по надлежния ред на 14.03.2019г Предвид горното настоящият съдебен състав счита молбата за реабилитация 4 от А. А. за основателна, предвид което следва да бъде уважена .

По изложените съображения и на основание чл.436 ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация на основание чл.87 от НК по отношение на А. И. А. с ЕГН:********** за осъжданията му .

ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ след влизането на определението в сила, след като препис от същото бъде изпратено в Бюро Съдимост при РС-Бургас, настъпването на съдебната реабилитация по чл.87 от НК в бюлетина за съдимост на молителя А. И. А. с ЕГН:**********, като се издаде препис на молителя с това отбелязване.

Определението подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок пред Апелативен съд-Бургас.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

5