Определение № 771 от 22.06.2026, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Частно гражданско дело 53/2026
- Вид
- Определение № 771
- Подписан
- 22.06.2026
- В сила
- 01.07.2026
- Състав
- Елица Юлиянова Орманова
Цитирани разпоредби
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 771 гр. гр. Лом, 22.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елица Юл. Орманова като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Частно гражданско дело № 20261620100053 по описа за 2026 година
Със Заповед за изпълнение на парично задължение № 47 от 12.01.2026 по ч. гр. дело № 53/2026г., на осн. чл. 411, ал. 3 ГПК, съдът е разпоредил длъжниците В. Х. К., ЕГН: **********, адрес: гр. *** (столица) и Х. К. Х.
ЕГН: **********, адрес: гр. *** (столица), да заплатят при условията на разделност от по 1/2 /една втора/ идеална част, на кредитора СОФИЙСКА ВОДА АД, ЕИК: 130175000, седалище и адрес на управление: **********, сумите, визирани в заповедта за изпълнение.
Заповедта е връчена на длъжника В. Х. К. на 30.03.2026 год., а на длъжника Х. К. Х. по реда на чл. 47 ГПК на установения по делото адрес.
На 01.04.2026 г. длъжниците са подали възражение по чл. 414 ГПК.
Възражението е подадено в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК и е допустимо.
В изпълнение разпоредбата на чл. 415, ал.1 от ГПК с Разпореждане от 21.04.20526 год. съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск срещу тези длъжници относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.
Съдът е предупредил заявителя за последиците от непредявяването на претенциите му срещу длъжника по исков ред.
Разпореждането е получено от заявителя на 22.04.2026 г., като и до настоящия момент липсват доказателства заявителят да е предявил иск относно вземанията си срещу длъжника.
За предявяването на иска в едномесечен срок от съобщението съдът следи служебно съгласно чл. 415, ал. 5, изр. 2 от ГПК, като в случая при справка в ЕИСС не е видно да е образувано свързано дело в който и да било съд в страната въз основа на предявен от заявителя иск.
Това обстоятелство налага издадената заповед да бъде обезсилена и производството по делото – прекратено.
Предвид изложеното, Ломският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, Заповед за изпълнение на парично задължение № 4 7 о т 12.01.2026 г. по ч. гр. дело № 53/2026г., издадена срещу длъжниците В. Х. К., ЕГН: **********, адрес: гр. *** (столица) и Х. К. Х. ЕГН: **********, адрес: гр. *** (столица) и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Монтана в едноседмичен срок от получаването му от заявителя.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2