Определение № 1190 от 05.03.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1190 гр. Варна, 05.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20253100500426 по описа за 2025 година за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е въззивно и е образувано по жалба на Р. З. Й., действащ чрез своята майка Н. К. Й. и баща З. С. Й. – законни представители против Решение № 4274 от 27.11.2024 година, постановено по гр.дело № 667/2024 година, на ВРС, в частта, с която е бил отхвърлен предявения от него иск против Община Варна за горницата от присъдената сума в размер на 1 500 лева до претендираната сума от 8000 лева -обезщетение за неимуществени вреди, представляващи болки и страдания от претърпените телесни повреди счупване на долния край на хумеруса на лявата ръка, оток в окосмената част на главата, както психически и емоционален стрес, безсъние, ограничен жизнен капацитет и нарушен жизнен ритъм, претърпени в резултат на препъване на 26.09.2023г. в не обезопасена и необозначена неравност в следствие на нарушено/липсващо тротоарно покритие в района на спирка „Янко Михайлов", находяща се на ул. „Отец Паисий" в посока от бул.

„Сливница" към бул. „Цар Освободител" в гр. Варна, ведно със законната лихва върху от главницата от 1 500.00 лв. за периода от 26.09.2023г. (деня на увреждането) до окончателното й изплащане, както и в частта за разноските.

В жалбата се сочи, че решението на съда е необосновано и не отчита наличните по делото доказателства. Излага се, че обективния критерий за обезвреда е бил нарушен, като присъденото обезщетение се явява 1 несъразмерно на претърпените неимуществени вреди. Сочи се, че се касае за дете на 5 години, с неукрепнала психика, което в резултат на инцидента е променило драстично начина си на живот. Сочи се още, че травмата е била продължителна във времето и самия възстановителен процес е протекъл с усложнения. В заключение се настоява съдът да отмени решението в отхвърлителната му част и да присъди и останалата част от търсената сума.

В срока по чл.263 от ГПК въззиваемата Община – Варна е депозирала отговор, според които решението се явява правилно и законосъобразно.

Страните не са направили доказателствени искания.

На основание изложеното, ВОС,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07 април 2025 година, в 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2