Решение № 2955 от 04.04.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2955 гр. София, 04.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20211110138488 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК и е по молба от 16.03.2022г. на ищцата С. Д. Н. с искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по дело решение с № 1034/14.02.2022г.

Излага се, че съдът е бил сезиран с иск за присъждане на законова лихва върху главниците, но въпреки това е присъдена такава върху сумата от 1472.68 лева считано от датата на сезиране на съда – 12.01.2021г. до окончателното плащане.

Желае се решение в този смисъл.

На основание чл.247, ал.1 от ГПК съдът намира, че са налице основания за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в с.р. № 1034/ 14.02.2022г. по гр.дело № 38488/ 2021г. тъй като в мотивите на съдебния си акт съдът е приел, че е сезиран с иск за установяване спрямо ответника недължимостта на сумата от 1472,68 лв. – платени без основание суми по Договор за потребителски кредит № 332576/25.07.2019 г., сключен между „****” АД , а в диспозитива си е присъдил и законова лихва върху тази сума от датата на сезиране на съда – 12.01.2021г. до окончателното й изплащане.

При горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК съдът РЕШИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 1034/ 14.02.2022г. по гр.дело № 38488/ 2021г. по описа на СРС като в първия абзац от диспозитива на съдебното решение вместо „… ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Д. Н., ЕГН **********, чрез адв.Л., ул. „***, офис, че „****” АД, ЕИК *** , София, бул.„*** представляван от ИД чрез адв. У. дължи на ---- сумата от 1472,68 лв. – сбор от платени без основание суми за неустойка по Договор за потребителски кредит № 332576/25.07.2019г., сключен между „****” АД и С. Д. Н. ведно със законовата лихва от датата на сезиране на съда – 12.01.2021г. до окончателното плащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от датата 26.03.2021г. по ч.гр.дело с № 1583/ 2021г. по описа на СРС и…“ следва да се чете „ …ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Д. Н., ЕГН **********, чрез адв.Л., ул. „***, офис, че „****” АД, ЕИК *** , София, бул.„*** представляван от ИД чрез адв. У. дължи на ---- сумата от 1472,68 лв. – сбор от платени без основание суми за неустойка по Договор за потребителски кредит № 332576/25.07.2019г., сключен между „****” АД и С. Д. Н., за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от датата 26.03.2021г. по ч.гр.дело с № 1583/ 2021г. по описа на СРС и..“

Решението е обжалваемо в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2