Определение № 2996 от 21.03.2022, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2996 гр. Пловдив, 21.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20225330102601 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „КЛИПЕР СТРОЙ” ООД, ЕИК: 203875322, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Източен“ № 57, ет.

5, ап. 10, представлявано от у. К. Г. Р., против „МАКТИИ - Хидроизолационни и Покривни системи“ ЕООД, ЕИК 204623694, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ж.к.

Тракия, бл. 27, вх. А, ет. 7, ап. 28, представлявано от у. И. Т. И., за осъждането му да заплати следните суми: 9580.20 лева с вкл. ДДС – главница, представляваща стойността на авансово извършено плащане на възложени, но неизпълнени от ответника строителни услуги – предмет на оферта от 29.10.2020 г. и издадена фактура № 83/11.11.2020 г., както и сумата от 1234.88 лева – обезщетение за забава за периода от 17.11.2020 г. – 24.02.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда.

С Разпореждане от 09.03.2022 г., исковата молба е оставена без движение, като са дадени подробни указания до ищеца.

На 18.03.2022 г. в деловодството на съда, е постъпила молба с вх. № 21918/18.03.2022 г. от „КЛИПЕР СТРОЙ“ ООД, ЕИК 203875322, чрез у. К. Г. Р., с която заявява, че с ответното дружество са постигнали извънсъдебно споразумение, с което са уредили изцяло отношенията си – предмет на настоящото гр. дело, поради което заявява, че на основание чл.

232 ГПК оттегля предявените искове в настоящото производство и моли да се прекрати производството по делото.

Съдът намира, че постъпилата на 18.03.2022 г. молба е подадена от легитимирано лице – подписана е лично от представляващия ищцовото дружество „КЛИПЕР СТРОЙ“ ООД, управител Кристиана Георгиева Райчева, с която същата заявява, че оттегля предявените в настоящото производство искове.

Предвид постъпилата молба за оттегляне изцяло на предявените искове, следва да се приеме, че съдът е десезиран от разглеждане на повдигнатия правен спор.

Не е необходимо съгласие на ответника, доколкото все още не е проведено първото съдебно заседание.

С оглед на изложеното съдът приема, че е налице хипотезата на чл. 232 ГПК, поради което следва да прекрати производството по делото, поради оттегляне на исковата молба.

1

Водим от горното и на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА поради оттегляне на исковете производството по гр.д. № 2601 по описа за 2022 г. на РС Пловдив, ХVІІІ гр.с., образувано по искова молба от „КЛИПЕР СТРОЙ” ООД, ЕИК: 203875322, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Източен“ № 57, ет. 5, ап. 10, представлявано от у. К. Г. Р., против „МАКТИИ - Хидроизолационни и Покривни системи“ ЕООД, ЕИК 204623694, със седалище и адрес на управление: гр.

Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 27, вх. А, ет. 7, ап. 28, представлявано от у. И. Т. И..

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи само на ищеца.

Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/_______________________ 2