Решение № 202 от 10.03.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 202 гр. Сливен, 10.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230104907 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 318 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба на С. С. Д. от с. Сотиря, общ. Сливен против В. Л., гражданин на Република Албания, род. на ********** г., с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване с развод на сключения между страните граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без съдът да се произнася по въпроса за вината.

Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на 15.11.2017 г. в Република Албания, от който нямат родени деца. Ищцата излага, че живели заедно около шест месеца, след което и до настоящия момент са във фактическа раздяла и не поддържат никакъв контакт. Продължителната фактическа раздяла е довела до окончателно и пълно отчуждение между съпрузите. На изложените основания ищцата моли бракът да бъде прекратен поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без съдът да се произнася по вината.

Ответникът, чрез назначения си от съда особен представител - адвокат, е подал в срок отговор на исковата молба, с който изразява становище за допустимост и вероятна основателност на иска, в случай че се съберат доказателства за фактическа раздяла между съпрузите.

1

В открито съдебно заседание ищцата, редовно призована, се явява лично и със своя пълномощник - адвокат, чрез който поддържа искането си да бъде прекратен гражданския брак между страните.

Ответникът, редовно призован, не се явява лично. Чрез назначения си от съда особен представител - адвокат изразява становище за основателност на иска, с оглед събраните по делото доказателства.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира от фактическа страна следното:

Установява се от писмените доказателства по делото, че ищцата С. С. Д. и ответникът В. Л. са сключили граждански брак на 15.11.2017 г. в Албания, за което е съставен Акт за граждански брак № 600 от 01.12.2017 г. на Община Сливен. Съпругата е запазила фамилното си име Д..

От показанията на разпитания свидетел Юрий Д., които съдът кредитира изцяло като обективни и непосредствени, се установява, че съпрузите са живели заедно в Албания около 6 месеца, след което се разделили. Ищцата се прибрала в България. Свидетелят описва, че съпрузите са разделени от наймалко 5 години, като не поддържат никаква връзка. Свид. Д. и ищцата живеят на съпружески начала като семейство от 3 години, през които ответникът нито веднъж не е потърсил ищцата. Според свид. Д. бракът се явява единствено пречка в отношенията му с ищцата и няма никаква възможност съпрузите да се съберат и да живеят отново заедно като семейство.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Предявеният иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК е процесуално допустим, а разгледан по същество е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Безспорно се установи, че страните са във фактическа раздяла от наймалко пет години години. Продължителната фактическа раздяла неминуемо е довела до изчезването на всякаква взаимна привързаност, уважение и доверие между съпрузите и желание за полагане на общи усилия за осигуряване благополучието на семейството. Брачната връзка е лишена от съдържание и съществува само формално и юридически. Бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен с развод.

2

На основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 12,78 €, която вече е внесена от ищцата.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между В. Л., гражданин на Република Албания, род. на ********** г. и С. С. Д., ЕГН:

**********, с адрес с. ...................., сключен на 15.11.2017 г. в Албания, за който е съставен Акт за граждански брак № 600 от 01.12.2017 г. на Община Сливен, на основание чл. 49, ал. 1 СК, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.

Решението подлежи на обжалване пред ОС - Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 202 гр. Сливен, 10.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230104907 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 318 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба на С. С. Д. от с. Сотиря, общ. Сливен против В. Л., гражданин на Република Албания, род. на ********** г., с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване с развод на сключения между страните граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без съдът да се произнася по въпроса за вината.

Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на 15.11.2017 г. в Република Албания, от който нямат родени деца. Ищцата излага, че живели заедно около шест месеца, след което и до настоящия момент са във фактическа раздяла и не поддържат никакъв контакт. Продължителната фактическа раздяла е довела до окончателно и пълно отчуждение между съпрузите. На изложените основания ищцата моли бракът да бъде прекратен поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без съдът да се произнася по вината.

Ответникът, чрез назначения си от съда особен представител - адвокат, е подал в срок отговор на исковата молба, с който изразява становище за допустимост и вероятна основателност на иска, в случай че се съберат доказателства за фактическа раздяла между съпрузите.

1

В открито съдебно заседание ищцата, редовно призована, се явява лично и със своя пълномощник - адвокат, чрез който поддържа искането си да бъде прекратен гражданския брак между страните.

Ответникът, редовно призован, не се явява лично. Чрез назначения си от съда особен представител - адвокат изразява становище за основателност на иска, с оглед събраните по делото доказателства.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира от фактическа страна следното:

Установява се от писмените доказателства по делото, че ищцата С. С. Д. и ответникът В. Л. са сключили граждански брак на 15.11.2017 г. в Албания, за което е съставен Акт за граждански брак № 600 от 01.12.2017 г. на Община Сливен. Съпругата е запазила фамилното си име Д..

От показанията на разпитания свидетел Юрий Д., които съдът кредитира изцяло като обективни и непосредствени, се установява, че съпрузите са живели заедно в Албания около 6 месеца, след което се разделили. Ищцата се прибрала в България. Свидетелят описва, че съпрузите са разделени от наймалко 5 години, като не поддържат никаква връзка. Свид. Д. и ищцата живеят на съпружески начала като семейство от 3 години, през които ответникът нито веднъж не е потърсил ищцата. Според свид. Д. бракът се явява единствено пречка в отношенията му с ищцата и няма никаква възможност съпрузите да се съберат и да живеят отново заедно като семейство.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Предявеният иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК е процесуално допустим, а разгледан по същество е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Безспорно се установи, че страните са във фактическа раздяла от наймалко пет години години. Продължителната фактическа раздяла неминуемо е довела до изчезването на всякаква взаимна привързаност, уважение и доверие между съпрузите и желание за полагане на общи усилия за осигуряване благополучието на семейството. Брачната връзка е лишена от съдържание и съществува само формално и юридически. Бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен с развод.

2

На основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 12,78 €, която вече е внесена от ищцата.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между В. Л., гражданин на Република Албания, род. на ********** г. и С. С. Д., ЕГН:

**********, с адрес с. ...................., сключен на 15.11.2017 г. в Албания, за който е съставен Акт за граждански брак № 600 от 01.12.2017 г. на Община Сливен, на основание чл. 49, ал. 1 СК, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.

Решението подлежи на обжалване пред ОС - Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3