Споразумение № 1074 от 30.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1074 гр. София, 30.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора В. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Административно наказателно дело № 20261110201030 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. Х., уведомен, се явява.

За него се явява АДВ. В., упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 28 НПК.

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

Е. Т. Х., роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, женен, ,,***'', жив. гр. ,,***'', ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отводи. Нямам искания по реда на съдeбното следствие.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното следствие. Нямаме искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА постановлението на СРП.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ като докладва

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между прокурор В. при СРП и адвокат В., упълномощен защитник на обвиняемия Е. Т. Х., за решаване на НАХД № 1030/2026 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

2 за решаване на НАХД 1030/2026 г. по описа на СРС, НО, 107 състав, по досъдебно производство 1841/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 39646/2025 г. по описа на СРП

Днес, 30.06.2026 г., между прокурор В. при СРП и адвокат В. от САК, защитник на обвиняемия Е. Т. Х. на основание чл. 384, ал. 1 НПК се постигна настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Е. Т. Х. се признава за виновен в това, че на 02.11.2024 г. около 13.00 часа в жилище, намиращо се на адрес гр. София, ,,***'', стиснал с двете си ръце за гушата съпругата си Д.С. Х.а, с което й причинил лека телесна повреда, изразяваща се в контузия в предната част на шията със засягане на ларинкса, изразена с кръвонасядане, палпаторна болка и затруднено (болезнено) преглъщане, което увреждане реализира медикобилогичния квалифициращ признак „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 НК.

Страните се съгласяват, че обвиняемият Е. Т. Х. за извършеното от него престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 НК и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК, вр. чл. 78а НК се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК му се определя АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 300 евро.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК в тежест на обвиняемия се възлага да заплати направените по делото разноски в полза на държавата по сметка на СДВР в размер на 57.83 евро.

Вещественото доказателствено средство – оптичен носител /диск/ на лист 53 от досъдебното производство, остава по делото.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(В.)

(адв. В.)

ОБВИНЯЕМИЯТ:

3

(Е. Т. Х.)

РАЗПИТ на обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/ Е. Т. Х. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение, с престъплението няма причинени имуществени вреди. Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НА ОСН. чл. 375а, ал. 3 НПК

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор В. от СРП и адвокат В. от САК - защитник на обвиняемия Е. Т. Х. - за решаване на НАХД № 1030/2026 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

НА ОСН. чл. 24, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ

4

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1030/2026 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.