Определение № 2723 от 21.11.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2723 гр. Пловдив, 21.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно частно гражданско дело № 20235300502981 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по частни жалби на Адвокатско дружество „К. и Б.“ и „Ай ти еф груп“ АД срещу Определение №10126 от 08.09.2023г. по гр.д.

№15514/2022г. по описа на ПРС, ХХІІ гр.с.

При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че за да постанови обжалваното определение, първоинстанционният съд е бил сезиран с молби от Адвокатско дружество „К. и Б.“ и „Ай ти еф груп“ АД за изменение на постановеното по делото Решение №3191 от 10.07.2023г. в частта му за разноските. С молбата на „Ай ти еф груп“ АД с вх. №73256 от 09.08.2023г. са направени две искания- за определяне на адвокатско възнаграждение на адвокатското дружество, представлявало противната страна, без в същото да се включва ДДС, и за присъждане в полза на „Ай ти еф груп“ АД на част от направените по делото разноски, съразмерно с отхвърлената част от иска. С постановеното по делото определение по така подадените молби, което е предмет на обжалване в настоящото производство, първоинстанционният съд се е произнесъл само по първото искане на „Ай ти еф груп“ АД, като не е разгледал и не се е произнесъл по второто- за присъждане на разноски за отхвърлената част от иска. С частната жалба на дружеството се изразява недовомство от обстоятелството, че първоинстанционният съд не се е произнесъл по искането му, като се иска от въззивния съд да присъди в полза на жалбоподателя разноски за отхвърлената част от иска. При това положение следва да се приеме, че частната жалба съдържа и искане за допълване на определението с произнасяне по претенцията на жалбоподателя за присъждане на разноски, по която въззивният съд не може да се произнесе за първи път. Изложеното налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд, който следва да се произнесе по искането на , „Ай ти еф груп“ АД, направено с молба вх. №73256 от 09.08.2023г. за присъждане на разноски, след което делото следва да се изпрати отново на въззивната инстанция за разглеждане на частните жалби, заедно с евентуално нова такава, подадена срещу акта му.

По изложените съображения съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството окръжен съд, VІІ гр. състав. по в. ч.гр. д. №2981/2023г. по описа на Пловдивския

ВРЪЩА делото на РС- Пловдив за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2