Разпореждане № 114 от 19.04.2024, Районен съд - Котел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 114 гр. Котел, 19.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова като разгледа докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20222210200069 по описа за 2022 година С решение № 45/19.09.2023г, по АНД № 69/2022г.по описа на Районен съд - Котел е частично отменено обжалваното наказателно постановление на Началник на РУ Котел към ОД на МВР Сливен. С Решение 149/18.12.2023г. по КАНД № 139 по описа на Административен съд Сливен ОТМЕНЯ Решение № 45 от 19.09.2023 г., постановено по АНД № 69/2022 г. по описа на Районен съд - Котел в ЧАСТТА МУ, с която е отменено Наказателно постановление № 22-0287-000071 от 05.04.2022 г., издадено от Началник РУ Котел в ОД на МВР - Сливен, в частта, с която на З. А. М., с ЕГН **********, за нарушение на чл. 174, ал. 3 от Закона за движението по пътищата са наложени административни наказания глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0287-000071 от 05.04.2022 г., издадено от Началник РУ - Котел в ОД на МВР - Сливен, в частта, с която на З. А. М., с ЕГН **********, за нарушение на чл. 174, ал. 3 от Закона за движението по пътищата са наложени административни наказания глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години.

ОСЪЖДА З. А. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. Котел, ул.

„************** да заплати на ОД на МВР-Сливен юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв. за производството пред Районен съд Котел.

На 10.04.2024г. е постъпила молба ОД на МВР - Сливен, за издаване на изпълнителен лист.

Според чл.63д от ЗАНН, страните в съдебното производство имат право на разноски, които се присъждат по реда на АПК. Отговорността за разноски е уредена в дял ІІІ от АПК. Разпоредбата на чл.144 от АПК препраща към ГПК за неуредените в този дял въпроси. Тъй като в АПК не е уредена специална процедура по издаване на изпълнителен лист, то съответно приложение следва да намерят правилата на чл.404-409 от ГПК, поради което 1 съдът дължи постановяване на разпореждане по чл.406 от ГПК.

Молбата е основателна. Искането е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, поради което в полза на ОД на МВР следва да се издаде изпълнителен лист за присъденото вземане.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ОД на МВР - Сливен , с адрес гр. Сливен, ул. „ Генерал Скобелев“ № 5 з а присъдената с Решение 149/18.12.2023г. по КАНД № 139 по описа на Административен съд Сливен, сума.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано от на З. А. М., с ЕГН ********** с частна жалба в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

ДА СЕ НАПРАВИ по реда на чл.406, ал. 3 от ГПК отбелязване върху решението за издаването на изпълнителния лист.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2