Решение № 304 от 05.07.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 304 гр. Варна, 05.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Частно търговско дело № 20233100900260 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл.266, ал.4 от ТЗ подадена от адв.П. П., с адрес: ***, като пълномощник на А. Д. Х., роден на *** в гр.Д., поданик на Обединено Кралство Великобритания, който е управител и собственик на 50% от капитала на “Ей Енд Пи Пропъртис“ ООД /заличено, в ликвидация/, с ЕИК 103960184, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“П. Волов“ №8, с която молба е направено искане за освобождаване на назначеният от длъжностно лице по регистрацията към АВп., ТР, ликвидатор на горепосоченото търговско дружество, поради наличие на важни причини по смисъла на чл.266, ал.4 от ТЗ и назначаване на адв.П. К. П. за ликвидатор, който е включен в списъка на ликвидаторите към АВп.

В молбата се излагат твърдения за начина на откриване на производството по ликвидация, назначаването на ликвидатор и липсата на извършени от него действия за развитието на процедурата по ликвидация и приключването й в срок, респективно за извършени действия, с които се накърняват както интересите на дружеството, така и правата на кредиторите, липса на компетентност и обслужване интересите на едноличния собственик на капитала в ущърб интересите на кредиторите, молителят обоснована наличието на важни причини, налагащи смяната на ликвидатора.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл.266, ал.4 от ТЗ съдът по седалището на дружеството може по важни причини да назначи или освободи ликвидатори по искане на съдружниците, съответно акционерите, които имат 1/20 част от капитала. Под важни следва да се разбират тези причини, които са в пряка и непосредствена връзка с целите на ликвидационното 1 производство и които създават пречки за провеждането, респективно довършване на същото. Такива биха били заболяване на ликвидатора, действия във вреда на дружеството, неоправдано бездействие при осъществяване на ликвидационната процедура и др.

От справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че е учредено търговско дружество “Ей Енд Пи Пропъртис“ ООД, с ЕИК 103960184, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“П. Волов“ №8, със съдружници А. Д. Х. И П. Х., всеки притежаващ по 25 дяла от капитала на дружеството.

По силата на закона и по конкретно на основание § 5, ал.4 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, процесното дружеството е заличено, тъй като не е пререгистрирано в преклузивният срок до 31.07.2017г.

Въз основа на заявление на Кмета на Община Балчик, в качеството на кредитор, по партидата на дружеството, е вписана ликвидация на заличения търговец по реда на § 5, ал.5 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ.

С Акт за назначаване на ликвидатор №20221215093359 от 09.01.2023г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията, Търговски регистър, за пореден /последен/ ликвидатор, на дружеството е назначен К.Н.Г..

От справката по партидата на дружеството се установява, че ликвидаторът не е обявяви в ТРРЮЛНЦ покана до кредиторите на дружеството, съгласно чл.267 от ТЗ. Няма данни ликвидатора да е съставил и представил по съответния ред, начален баланс и пояснителен доклад към него по смисъла на чл.270 от ТЗ.

Липсата на покана до кредиторите означава незапочнало производство и осуетява приключването му в посочения срок. ликвидационно

Следователно е налице фактическото бездействие на назначения ликвидатор да изпълнява задълженията си без да са налице основателни причини.

С оглед горното съдът намира, че е в интерес, както на дружеството, така и на неговите кредитори ликвидацията да приключи в разумен срок, предпоставка, за което е ликвидаторът да извърши всички предписани му от закона действия и в този смисъл са налице основанията за освобождаване на назначения ликвидатор К.Г..

Ето защо и доколкото не са налице пречки от нормативен характер, за ликвидатор, следва бъде назначено предложеното от молителя лице, а имено адвокат П. К. П..

Не е отправено искане за определяне на възнаграждение за сметка на молителите, поради което такова не следва да се определя.

Воден от горното и на основание чл.266, ал.4 от ТЗ във вр. § 5б, ал.10 и § 5а, ал.2 от ПЗР на ЗТРРЮНЦ, съдът

РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.266, ал.4 от ТЗ К.Н.Г., назначен от длъжностно 2 лице по регистрацията към Агенция по вписванията за ликвидатор на “Ей Енд Пи Пропъртис“ ООД /заличено, в ликвидация/, с ЕИК 103960184, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“П. Волов“ №8.

НАЗНАЧАВА адв.П. К. П., със служебен адрес: ***, за ликвидатор на “Ей Енд Пи Пропъртис“ ООД /заличено, в ликвидация/, с ЕИК 103960184, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“П. Волов“ №8.

ПРЕПИС от решението на основание чл.266, ал.3 от ТЗ да се изпрати на Агенция по вписванията, ведно с копие от завереният препис от Декларацията-съгласие и спесимен от подпис на П. П..

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3