Определение № 12548 от 30.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12548 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Б. Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Б. Ив. Стаевски Гражданско дело № 20261110101945 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба от В. В. В., ЕГН **********, съдебен адрес: гр. София, ул.

П., чрез адв. Б. К., срещу „П." ЕООД, ЕИК ., седалище: гр. София, ул. „Х., представлявано от управителя В..

Съдът констатира, че е изпълнена процедурата по размяна на книжа визирана в чл.

131 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2026г. от 14:00 часа, за които дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на ищеца, че исковата му молба е нередовна, тъй като не е посочен точният размер на всяка една от предявените претенции поотделно, а е посочена обща сума от 21 286.66 лева. Съгласно чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК ищецът е длъжен да посочи цената на всеки един от обективно съединените искове.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца до датата на насроченото открито съдебно заседание с нарочна молба, с препис за насрещната страна, да уточни размера на: претенцията за неизплатено трудово възнаграждение поотделно за всеки един от месеците: май, юни, юли, август, септември 2025 г., както и за отработените 6 дни и 2 дни платен отпуск през месец октомври 2025 г.; претенцията за обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ; претенцията за обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба на В. В. В., ЕГН **********, съдебен адрес: гр. София, ул. П., чрез адв. Б. К., срещу „П." ЕООД, ЕИК ., седалище: гр. София, ул.

„Х., представлявано от управителя В., с която се иска осъждането на ответника да заплати на ищеца обща сума в размер на 21 286.66 лева (10 883.70 евро) , представляваща неизплатени трудови възнаграждения за месеците май, юни, юли, август, септември и частично за октомври 2025 г., неизплатено обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ и неизплатено обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ , ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане.

Ищецът твърди, че е работил по трудово правоотношение при ответника в периода 1

05.03.2025 г. – 13.10.2025 г. на длъжност „Счетоводител", а впоследствие „Заместник главен счетоводител" с основно трудово възнаграждение в размер на 3 850.08 лева. Твърди, че трудовото правоотношение е прекратено със Заповед № 33/05.03.2025 г., считано от 13.10.2025 г., на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ по негова инициатива поради забавяне в изплащането на възнагражденията. Сочи, че след проверка на ИА „Главна инспекция по труда" е установено, че работодателят му дължи посочените суми, които до момента не са изплатени. Ето защо моли за уважаване на исковете.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 128, т.2 КТ, чл. 221, ал.1 КТ и чл. 224, ал.1 КТ и чл. 86 ЗЗД.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест както следва:

По отношение на иска с правна квалификация чл. 128, т.2 КТ;

УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже съществуването на трудово правоотношение с ответника и полагането на труд за твърдения, период, за който твърди да му се дължи трудово възнаграждение, размера на дължимото трудово възнаграждение, както и изпадането в забава на работодателя за заплащане на последното.

УКАЗВА на ответника, че при установяване на тези факти следва да докаже плащането на претендираните суми, респ. основанието за неплащане;

По отношение на иска с правна квалификация чл. 221, ал.1 КТ;

УКАЗВА на ищеца, че следва да установи, че е работил по трудово правоотношение с ответника, което е прекратено на твърдяното основание – чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ, както и размера на месечното му брутно трудово възнаграждение.

УКАЗВА на ответника, че при установяване на тези факти следва да докаже плащането на претендираните суми, респ. основанието за неплащане;

По отношение на иска с правна квалификация чл. 224, ал.1 КТ;

УКАЗВА на ищеца, че следва да установи, че за посочения период между страните е съществувало трудово правоотношение, по силата на което в негова полза е възникнало правото на ползване на платен годишен отпуск и неговия размер, както и размера на брутното трудово възнаграждение, получено за последния пълен отработен месец преди прекратяване на трудовото правоотношение.

УКАЗВА на ответника, че при установяване на тези факти следва да докаже или ползването на отпуска, правото за което е възникнало, или заплащането на обезщетение за неползването му.

По отношение на иска с правна квалификация чл. 86 ЗЗД;

УКАЗВА на ищеца, че следва да установи наличието на съответните главни дългове в сочените размери, настъпването на забавата и размерът на обезщетенията за забава УКАЗВА на ответника, че при установяване на тези факти следва да докаже плащането на претендираните суми, респ. основанието за неплащане;

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по останалите доказателствени искания на страните за датата на първото по делото открито съдебно заседание и след изслушване на становището им.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да 2 изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3