Споразумение № 51 от 19.09.2024, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 180/2024
- Вид
- Споразумение № 51
- Подписан
- 19.09.2024
- В сила
- 19.09.2024
- Състав
- Живко Павлов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 , ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 51 гр. Каварна, 19.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20243240200180 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. Е. (***) редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на ОЗ „Охрана“ Добрич и се представлява от назначения по ДП № 62/2024 г. по описа на ГПУ Ген. Тошево служебен защитник адв. А. А. от АК Добрич.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. А. Д. А. редовно призована, се явява.
ПРЕВОДАЧЪТ Б. Х. Д. редовно призован, се явява.
СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език намира, че на същия следва да се назначи по настоящето дело преводач, който да извърши устен превод от арабски език на български език и от български на арабски език, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия А. М. Е. (***) Б. Х. Д., който да извършва превод от арабски език на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно производство, като му определя възнаграждение в размер на 50.00 лв., платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача.
Б. Х. Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в с. ***, обл. ***, с адрес гр.
***, ***, ул. ***“ № **, български гражданин, неосъждан..
1
ПРЕВОДАЧЪТ предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НПК.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР Г. – Няма пречки. Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ А. М. Е. (***), (чрез преводача) - Няма пречки.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
А. М. Е. (***), мъж, роден на ********** г. в гр. *** – ***, *** гражданин, без образование – 2 клас, без адресна регистрация в Р. България, женен, неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ А. М. Е. (***), (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
Доверявам се на устния превод.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. А. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат А. А. - защитник на обвиняемия А. М. Е. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 62/2024 г. по описа на ГПУ Ген. Тошево за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР Г. - Господин председател, поддържаме така постигнатото споразумение. Считаме, че същото отговаря на изискванията на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Моля да се произнесете и по взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като същата следва да 2 бъде отменена с оглед на така наложеното условно наказание.
АДВ. А. - Уважаеми Господин председател, поддържаме искането.
Представеното споразумение доброволно е подписано от страните.
Обвиняемият разбира в какво е обвинен. Признава своята вина. Приема да му бъде наложено така определеното наказание. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че предложеноо наказание и одобрено от уважаемия съд ще постигне привантивните цели на закона. в този смисъл моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ А. М. Е. (***), (чрез преводача) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 62/2024 г. по описа ГПУ Ген. Тошево доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. А. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ А. М. Е. (***), (чрез преводача) - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща Досъдебно производство № 62/2024г. по описа на ГПУ-Ген.Тошево водено срещу обвиняемия А. М. Е. / ***/ - мъж, роден на ********** г. в гр. *** – ***, *** гражданин, без образование – 2 клас, без адресна регистрация в Р. България, женен, неосъждан за престъпление по чл.
279, ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият А. М. Е. /***/ - мъж, роден на **********г. в гр. *** – ***, *** гражданин и посочена по-горе самоличност е извършил следното престъпление:
За това, че на *** г. на ГКПП-Дуранкулак, общ. Шабла е излязъл през границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
3
Деянията са извършени от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия А. М. Е. /***/ - мъж, роден на ********** г. в гр. *** – ***, *** гражданин престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да му бъдат наложени следните наказания:
– Лишаване от свобода за срок от 1 (една) година, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;