Определение № 2027 от 09.06.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2027 гр. Варна , 09.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100501387 по описа за 2021 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 270289/10.02.2021г. от ЯНЧ.

ИВ. ЯН. ЕГН00000000,чрез пълномощник срещу Решение № 260117/18.01.2021г. по гр.д. № 20993/2019г. по описа на ВРС,33 св., с което СЪДЪТ е ОСЪДИЛ на основание чл.76 от ЗС, въззивникът да предаде на ищеца П. Г. Д. ЕГН**********, с постоянен адрес: гр.Варна, жк.“Младост“бл.151, вх.5, ет.3, ап.94, отнето по скрит и по насилствен начин от ищеца П. Г. Д. ЕГН**********, владение върху площ от 140 кв.м от имот, находящ се в гр. Варна, район „Аспарухово“, местност „Боровец Юг“, с номер на имота ***, изобразени във форма на четириъгълник върху представената по делото на лист 113 Комбинирана скица към доп.СТЕ/л.111.112/, като част от имот с идентификатор ***, щриховани с червен щрих и обозначени с условен № 0,1.

В жалбата са изложени аргументи за недопустимост на съдебното решение, доколкото нито в исковата молба, нито в уточняващите молби , нито в хода на производството пред ВРС,вкл. и след допуснатото изменение на иска по чл.214 от ГПК, ищеца не е конкретизирал реалната част от ПИ с идентификатор *** целия с площ от 2774 кв.м., за която претендира владението да му е отнето по скрит начин. Излага съображения , че заключението на вещото лице по допълнителната СТхЕ, само посочва как са променени границите на имотите съгласно КК.

Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, по подробно изложените в жалбата съображения, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което иска да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан. Излагат се съображения, че ищецът е упражнявал фактическата власт при условията на търпими действия, установени още с праводателя на ответника – Община Варна. Претендира присъждане на сторените поделото разноски.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението.

Настоящия състав счита , че в хода на първоинстанционното производство след 1 назначаване и приемане на заключенията по СТхЕ-зи и с уточнителна молба от 05.10.2020г. ищецът е индивидуализирал процесната реална част, поради което не е налице нередовност на исковата молба налагаща оставяне на производството без движение.

По делото е депозирана и частна жалба вх. № 282414/08.04.2021г. против Определение № 262723/11.03.2021г. , с което е изменено Решение № 260117/18.01.2021г. по гр.д. № 20993/2019г. на ВРС,33 св. в частта за разноските, доколкото към дата на последното съдебно заседание по делото – 18.12.2020г. ищецът и процесуалния му представител не са представили списък на разноските по чл.80 от ГПК, което е абсолютна процесуална предпоставка за изменение на решението в частта за разноските.Излага се още , че възражението за прекомерност е винаги отговор на претенцията за разноски и доколкото такава не е направена от ищеца , то не може ответникът да носи отговорност за ненаправено възражение по чл.78 ал.5 от ГПК.

В срока по чл.276 от ГПК от ответната по жалбата страна не е депозиран отговор.

Постъпилите въззивна и частна жалби са редовни и отговорят на изискванията на чл.260 от ГПК – подадени е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Воден от горното, съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 270289/10.02.2021г. от ЯНЧ.

ИВ. ЯН. ЕГН***,чрез пълномощник срещу Решение № 260117/18.01.2021г. по гр.д.

№ 20993/2019г. на ВРС,33 св. частна жалба вх. № 282414/08.04.2021г. против Определение № 262723/11.03.2021г. , с което е изменено Решение № 260117/18.01.2021г. по гр.д. № 20993/2019г. на ВРС,33 св. в частта за разноските

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 13.09.2021г. от 14.00 ч. , за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2