Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1938 от 18.02.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 155/2026
Вид
Определение № 1938
Подписан
18.02.2026
Състав
Мариана Шотева

Цитирани разпоредби

  • чл.156,ал.4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1938

Пловдив, 18.02.2026 г.

Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА ШОТЕВА като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева административно дело № 155/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на ДОПК .

Делото е образувано по жалба на „ПЕТРОЛАТУМ“ЕООД с [ЕИК] , представлявано от Д. М. – управител, чрез процесуални представители – адв.Ю. Д. против РА№ Р-16001625000638-091-001/26.09.2025г., издаден от С. П. – Началник на сектор при ТД на НАП – Пловдив и В. Г. – главен инспектор по приходите при ТД на НАП –Пловдив, мълчаливо потвърден от директора на Дирекция ОДОП – Пловдив на осн.чл.156,ал.4 от ДОПК.

С Молба вх.№3223 от 16.02.2026г. е посочено, че жалбата следва да се приеме като жалба срещу РА№ Р-16001625000638-091-001/26.09.2025г., издаден от С. П. – Началник на сектор при ТД на НАП – Пловдив и В. Г. – главен инспектор по приходите при ТД на НАП –Пловдив изцяло потвърден с Решение № 17/23.01.2026г. , издадено от Е. Р. – Директор на дирекция“ОДОП“ – [населено място] при ЦУ на НАП.

Преписката не е приложена.

ДТ е заплатена

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 20.04.2026г. от 10.00 часа.

КОНСТИТУИРА по делото :

„ПЕТРОЛАТУМ“ЕООД с [ЕИК] , представлявано от Д. М. – управител, чрез процесуални представители – адв.Ю. Д.

ОТВЕТНИК - Директор на Дирекция“ОДОП“- Пловдив.

УКАЗВА на ответния административен орган, че следва да представи всички доказателства въз основа на които е издаден процесният ИАА.

УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед предмета на процесния административно правен спор, а именно – отричане от страна на административния орган, всички процесни доставки/а и услуги за които е отказан данъчен кредит ,да са проявени юридически факти, негова е тежестта да установи физическото съществуване на конкретните стоки или извършени услуги, като обект носители на правото на разпореждане, тяхното фактическо осъществяване от съответния доставчик в разпореждане на жалбоподателя – къде, кога и как е извършено това и между кои представители на търговците са предадени и приети стоките – чрез писмени доказателства, свидетелски показания и съответната експертиза установяващи извършените доставки.

УКАЗВА на ответника , че следва да представи цялата административна преписка в 7-дневен срок от получаване на определението, като може да представи и писмен отговор в 14-дневен срок.

УКАЗВА на ответника , че следва да установи твърденията си в ИАА.

УКАЗВА на страните, че в първото открито съдебно заседание, следва да посочат всички свои доказателствени искания и да представят всички писмени доказателства с които разполагат.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: