Определение № 5429 от 08.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5429 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20221110163037 по описа за 2022 година

С искова молба ищцата Н. М. К. е предявила отрицателен установителен иск с правно основание чл.439 ГПК срещу ***********, с който се иска да бъде признато за установено, че ищцата не дължи на ответника сума в размер на 983.73лв. задължение по запис на заповед от 14.03.2008г., както и сумата от 125лв. разноски, за които е издаден на 14.03.2008г. изпълнителен лист от 09.04.2012г. по ч.гр.д. № 46447/2011г. по описа на СРС, 30 състав, въз основа на който било образувано изп.д. № 837/2012г. по описа на ЧСИ ****** на КЧСИ, поради погасяване по давност.

Представя под опис 5 бр. писмени доказателствени средства и прави искане да се изиска копие на изп.д. № 837/2012г. по описа на ЧСИ ****** на КЧСИ, така и прилагане за послужване на гр.д. № 46447/2011г. по описа на СРС, 30 състав.

В срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1 . Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1, предл. 3, вр. чл.439 ГПК.

2. Предвид това, че е предявен от ищеца отрицателен установителен иск, при разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК в тежест на ответника е да докаже, че разполага с вземане в претендирания размер, което подлежи на принудително изпълнение, вкл. извършването на действия по спиране или прекъсване на течащата срещу вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД.

3. Няма факти и обстоятелства, които да са безспорни.

4. По доказателствените искания:

Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба и отговора писмени доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото, а по отношение на доказателствената им стойност – същата ще бъде обсъдена в крайния съдебен акт.

Следва да се уважат искания за изискване на копие на изпълнителното дело и прилагане на гр.д.№ 46447/2011г.

1

Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 27.04.2023 г. от 10:30 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва, че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

ОБЯВЯВА на страните проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО о т ЧСИ М. ********** на КЧСИ копие на изп.д. № 837/2012г. с указание, че същото е необходимо най-късно една седмица преди датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 30-ти състав, гр.д. № 46447/2011г. за послужване, което да се върне след приключване на делото с влязъл в сила акт.

ИЗЯСНЯВА НА ОТВЕТНИКА, ЧЕ АКО НЕ НАПРАВИ ИСКАНЕ ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО В НЕГОВО ОТСЪСТВИЕ И НЕ СЕ ЯВИ В

ПЪРВОТО ПО ДЕЛОТО ЗАСЕДАНИЕ, ИЩЕЦЪТ МОЖЕ ДА ПОИСКА

ПОСТАНОВЯВАНЕ НА НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ СРЕЩУ ОТВЕТНИКА!

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, като на ищеца се изпрати и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2