Определение № 4558 от 06.12.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4558 гр. Варна, 05.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова

Членове:

Диана К. С.

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20233100502238 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №69290/20.09.2023г. от П. С. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Варна, срещу решение №2984/27.08.2023г. по гр.д.

№20223110110456 по описа на ВРС, с което е уважен предявения от „ВИМ" ООД, ЕИК 103220223, със седалище гр. Варна, иск с правно основание чл.422 от ГПК срещу жалбоподателя за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 11 787 лева, като такава, получена без правно основание, формираща се като сбор от разликата между неоснователно излъчени преводи и съответно теглене на суми и неправомерно задържани суми в размер на 2 030 лева/ Преводно нареждане от 17.09.2021г. от сметка на ищцовото дружество по сметка на ответника за сумата от 21300 лв. с основание заем.Преводно нареждане от 17.09.2021г. за 9890 лв. и преводно нареждане от 24.09.2021год. за 9380 лв. върнат заем/ и 9 757 лева/ Нареждане разписка от 04.10.2021г. 11:20:45 от сметката по която е върната на ищеца сумата от 21 000 лева с преводно нареждане от 04.10.2021г.11:17:39 е изтеглена от ответника сумата от 20900 лв. Вносна бележка от 04.10.2021г. за върната сума от 6313 лв. с основание захранване на сметка. Вносна бележка от 08.10.2021г. за върната сума от 510 лв. с основание захранване на сметка. Вносна бележка от 14.10.2021год. за върната сума от 3990 лв. с основание захранване по сметка.Вносна бележка от 14.10.2021г. за върната сума от 45 лв.с основание захранване по сметка . Вносна бележка от 14.10.2021год. за върната сумата от 285 лв. с основание захранване по сметка, ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от датата на депозиране на заявлението - 28.03.2022 г., до нейното окончателно изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение в производството по ч.гр.дело №3895/2022год. на ВРС, на основание чл. 415, ал.1, т.1 и ал.4 ГПК във вр. чл. 422 от ГПК, 1 вр. чл.55, ал.1, предложение 1 от ЗЗД.

При извършената проверка за редовност и допустимост на производството, съставът на въззивния съд констатира, че във въззивната жалба е наведено оплакване за допуснато от първоинстанционния съд съществено процесуално нарушение, доколкото същият е оставил без разглеждане релевираното от нея възражение за прихващане.

С отговора на исковата молба ответницата е отправила искане за съдебно прихващане на процесното вземане с вземания от ищеца, произтичащи от прекратеното трудово правоотношение. Първоинстанционният съд не е приел за разглеждане възражението, въз основа на аргумент за предявяване на същото възражение в друго производство. Релевираното процесуално-правно възражение за прихващане е нередовно, поради което същото следва да се остави без движение, като се даде възможност на въззивницата да конкретизира вземанията си по основание и размер.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по въззивна жалба вх.

№69290/20.09.2023г. на П. С. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Варна, срещу решение №2984/27.08.2023г. по гр.д. №20223110110456 по описа на ВРС.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на въззивника в едноседмичен срок от уведомяването да конкретизира: вземането си, претендирано от неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 31 дни по размер.

УКАЗВА на въззивника, че при неизпълнение в срок и в цялост, съдът ще приеме възражението за прихващане за нередовно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2