Решение № 326 от 13.08.2026, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 326 гр. Провадия, 13.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Цветанова като разгледа докладваното от Петя Цветанова Частно гражданско дело № 20253130101346 по описа за 2025 година

Производството е образувано по постъпила молба от „****“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. **** с правно основание чл. 51 от Закона за наследството с искане за предоставяне на срок на наследниците на К. М. Г. с ЕГН **********, починал на **** г. – Б. А. А. с ЕГН **********, адрес ****; Р. А. С. с ЕГН **********, адрес ****; Т. Г. С. с ЕГН **********, адрес ****; М. Г. С. с ЕГН **********, адрес ****; Н. Г. С. с ЕГН **********, адрес **** и И. К. К. с ЕГН **********, адрес гр. **** да заявят дали приемат наследството на наследодателя си или се отказват от него.

Наследниците Б. А. А., Р. А. С., Т. Г. С. и М. Г. С. са заявили, че се отказват от останалото наследство. Наследникът И. К. К. е заявил, че приема наследството от наследодателя си. Изявленията им са вписани в особената книга, водена при районен съд – Провадия.

Производството по отношение на наследника Н. Г. С. е спряно на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до произнасяне на Окръжен съд – Варна по подадена молба за поставянето на лицето под пълно запрещение.

С вх. № 5480/15.07.2026 г. е представен заверен препис от постановеното по гр.д. № 671/2026 г. Решение № 572/29.05.2026 г., влязло в сила на 13.06.2026 г., съгласно което Н. Г. С. с ЕГН ********** е поставена под пълно запрещение на осн. чл. 5 от ЗЛС.

Предвид отпадане пречките за движение на делото, производството следва да бъде възобновено служебно, на осн. чл. 230 от ГПК.

По искането на молителя за предоставяне на срок на Н. Г. С. да заяви дали приема или се отказва от наследството, останало след смъртта на наследодателя К. М. Г. с ЕГН **********, починал на **** г., съдът счита следното:

Съгласно чл. 5 от ЗЛС непълнолетните и пълнолетните, които се 1 поставят под пълно запрещение, стават недееспособни. Според чл. 61, ал. 2 от ЗН недееспособните приемат наследството само по опис. Пасивността на настойника по заявяване приемане на наследството по опис не поражда действие в ущърб законните интереси на лицето, нито пък има за последица лишаването му от качеството му на наследник. Съгласно чл. 165, ал. 4 вр. чл.

130, ал. 4 от СК, отказът от права, каквото е и отказът от наследство, направен от недееспособен, е нищожен, поради което и вписването на такова изявление, направено от поставено под пълно запрещение лице, би било изначално недопустимо. Това ще рече, че в случая не може да намери приложение и правилото, че в случай на бездействие съдът следва да приеме, че наследникът е загубил правото да приеме наследството. Процедурата по приемане наследството по опис предпоставя издирване, опис и оценка на имуществото, останалото след смъртта на наследодателя и неговото посочване от заинтересования наследник. Законният представител бездейства и не предприема действия по иницииране производство по приемане наследството по опис. Съгласно установената съдебна практика обаче, при висящо дело срещу наследник съдът, който разглежда делото, определя срок, в който наследството следва да се приеме по опис /чл. 51, ал. 1 от ЗН/. Следователно, молбата по отношение на наследника Н. Г. С. следва да бъде отхвърлена.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч.гр.д. № 1346/2025 г. по описа на Районен съд – Провадия по отношение на Н. Г. С. с ЕГН **********.

ОТХВЪРЛЯ молбата на „****“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. **** с правно основание чл. 51 от ЗН по отношение на Н. Г. С. с ЕГН **********, призована към наследяване на К. М. Г. с ЕГН **********, починал на **** г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 326 гр. Провадия, 13.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Цветанова като разгледа докладваното от Петя Цветанова Частно гражданско дело № 20253130101346 по описа за 2025 година

Производството е образувано по постъпила молба от „****“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. **** с правно основание чл. 51 от Закона за наследството с искане за предоставяне на срок на наследниците на К. М. Г. с ЕГН **********, починал на **** г. – Б. А. А. с ЕГН **********, адрес ****; Р. А. С. с ЕГН **********, адрес ****; Т. Г. С. с ЕГН **********, адрес ****; М. Г. С. с ЕГН **********, адрес ****; Н. Г. С. с ЕГН **********, адрес **** и И. К. К. с ЕГН **********, адрес гр. **** да заявят дали приемат наследството на наследодателя си или се отказват от него.

Наследниците Б. А. А., Р. А. С., Т. Г. С. и М. Г. С. са заявили, че се отказват от останалото наследство. Наследникът И. К. К. е заявил, че приема наследството от наследодателя си. Изявленията им са вписани в особената книга, водена при районен съд – Провадия.

Производството по отношение на наследника Н. Г. С. е спряно на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до произнасяне на Окръжен съд – Варна по подадена молба за поставянето на лицето под пълно запрещение.

С вх. № 5480/15.07.2026 г. е представен заверен препис от постановеното по гр.д. № 671/2026 г. Решение № 572/29.05.2026 г., влязло в сила на 13.06.2026 г., съгласно което Н. Г. С. с ЕГН ********** е поставена под пълно запрещение на осн. чл. 5 от ЗЛС.

Предвид отпадане пречките за движение на делото, производството следва да бъде възобновено служебно, на осн. чл. 230 от ГПК.

По искането на молителя за предоставяне на срок на Н. Г. С. да заяви дали приема или се отказва от наследството, останало след смъртта на наследодателя К. М. Г. с ЕГН **********, починал на **** г., съдът счита следното:

Съгласно чл. 5 от ЗЛС непълнолетните и пълнолетните, които се 1 поставят под пълно запрещение, стават недееспособни. Според чл. 61, ал. 2 от ЗН недееспособните приемат наследството само по опис. Пасивността на настойника по заявяване приемане на наследството по опис не поражда действие в ущърб законните интереси на лицето, нито пък има за последица лишаването му от качеството му на наследник. Съгласно чл. 165, ал. 4 вр. чл.

130, ал. 4 от СК, отказът от права, каквото е и отказът от наследство, направен от недееспособен, е нищожен, поради което и вписването на такова изявление, направено от поставено под пълно запрещение лице, би било изначално недопустимо. Това ще рече, че в случая не може да намери приложение и правилото, че в случай на бездействие съдът следва да приеме, че наследникът е загубил правото да приеме наследството. Процедурата по приемане наследството по опис предпоставя издирване, опис и оценка на имуществото, останалото след смъртта на наследодателя и неговото посочване от заинтересования наследник. Законният представител бездейства и не предприема действия по иницииране производство по приемане наследството по опис. Съгласно установената съдебна практика обаче, при висящо дело срещу наследник съдът, който разглежда делото, определя срок, в който наследството следва да се приеме по опис /чл. 51, ал. 1 от ЗН/. Следователно, молбата по отношение на наследника Н. Г. С. следва да бъде отхвърлена.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч.гр.д. № 1346/2025 г. по описа на Районен съд – Провадия по отношение на Н. Г. С. с ЕГН **********.

ОТХВЪРЛЯ молбата на „****“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. **** с правно основание чл. 51 от ЗН по отношение на Н. Г. С. с ЕГН **********, призована към наследяване на К. М. Г. с ЕГН **********, починал на **** г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ 2