Разпореждане № 12715 от 24.08.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12715 гр. София , 24.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Частно гражданско дело № 20211110146079 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №

24.08.2021 г., гр.София

Софийският районен съд, гражданска колегия, 141 състав, в закрито заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СИЛВИЯ ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от районния съдия ч.гр. дело № 46079 по описа за 2021 година, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.410 ГПК.

След като се запозна с подаденото заявление, съдията-докладчик констатира, че длъжниците М. Г. ИВ. и В. ИВ. В. са с посочени в Справката от НБД „Население“ постоянни и настоящи адреси в с. Долна Кремена.

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд. В конкретния случай с оглед настоящия адрес на длъжника, Софийски 1 районен съд не е компетентен да разгледа и да се произнесе по подаденото заявление по чл.410 ГПК по заявление срещу потребител. Безспорно е и качеството му потребител, тъй като основанието, на което се претендират сумите е Договор за комунални услуги, макар и неформален. Компетентен за това е Районен съд – Мездра. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.

Компетентен за това е Районен съд – гр. Мездра.

С оглед изложеното производството по настоящото дело следва да се прекрати пред СРС и делото да се изпрати за произнасяне по компетентност от Районен съд – гр. Мездра.

Поради това и на основание чл.118 и чл.411, ал.1 от ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 46079/2021 г. на Софийски районен съд, като неподсъдно.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане и произнасяне по подаденото заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.410 ГПК на Районен съд – Мездра.

Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2