Разпореждане № 4291 от 31.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4291 гр. София, 31.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА Д. като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА Д. Наказателно дело от общ характер № 20251110206473 по описа за 2025 година и се запозна с повдигнатото обвинение срещу Д. А. Р., И. А. Р. и П. Й. И., за престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК в изпълнение на задълженията си и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, съдия-докладчикът намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поР. което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

Подсъдимите имат определен служебен защитник – адв. Р. Т., който следва да бъде призован за датата и часа на насроченото съдебно заседание.

За съдебното заседание следва да бъде призована и посочената като пострадала.

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 18.05.2026 г. от 15:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимите Д. А. Р., И. А. Р. и П. Й. И., защитникът им адв. Р. Т. от адресите, посочени в приложението на обвинителния акт (вкл. на посочения телефон) и ощетеното юридическо лице – „Ел Пи Пи Фешън България“ ЕООД на адреса на управление, посочен в ТР.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на всеки от подсъдимите Д. А. Р., И. А.

Р. и П. Й. И..

УКАЗВА Д. А. Р., И. А. Р. и П. Й. И. на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимият е непълнолетен; ако подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по- малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е 1 направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на всеки от подсъдимите на основание чл. 247в, ал. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за това в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на всеки от подсъдимите, защитника им и на ощетеното юридическо лице, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на всеки от подсъдимите, защитника им и на ощетеното юридическо лице чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на СРП, на всеки от подсъдимите, защитника им и на ощетеното юридическо лице, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на всеки от подсъдимите, че на основание чл. 269, ал. 2 от НПК присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за всеки от подсъдимите, в т.ч. за 2 осъжданията извън страната, както и справка АИС БДС със снимка.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че в 7-дневен срок от съобщението и до даване ход на разпоредителното заседание има право да се конституира като граждански ищец, както и че има право на повереник.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че независимо от упражняване на правата по чл. 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването на неин представител в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3