Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 568 от 14.12.2023, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Гражданско дело 1319/2021
Вид
Решение № 568
Подписан
14.12.2023
В сила
18.01.2024
Състав
Николинка Лазарова Крумова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92, ал.1, изр.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.143 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143, т.5 · Закон за защита на потребителите
  • чл.146, ал.1 · Закон за защита на потребителите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 568 гр. Козлодуй, 14.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Стела Б. Бочева като разгледа докладваното от Николинка Л. Крумова Гражданско дело № 20211440101319 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

От „ Теленор България “ ЕАД / със сегашно наименование „ Йеттел България „ ЕАД /, с ЕИК:130460283, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“ Младост 4 “, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощника си адв.В. Г. - САК против Л. И. Х., ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес .... и посочен в исковата молба адрес .... са предявени обективно кумулативно предявени искове с правно основание чл.415, вр.чл.422 от ГПК, вр.чл.92 от ЗЗД, за приемане за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищцовото дружество сума в размер на 119.94 лева / сто и деветнадесет лева и деветдесет и четири стотинки /, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, за която сума е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №260034/22.01.2021г. по ЧГД №71/2021г. по описа на РС – Козлодуй, от които:

- 52.47 лева / петдесет и два лева и четиридесет и седем стотинки / неустойка за предсрочно погасяване на договорен абонамент от дата 21.02.2019г. за мобилен номер 359895237038;

- 67.47 лева / шестдесет и седем лева и четиридесет и седем стотинки / неустойка за предсрочно погасяване на договорен абонамент от дата 18.02.2019г. за мобилен номер 359897424240;

Претендират се и направените разноски в заповедното и исковото производство.

В подкрепа на иска са представени писмени доказателства.

В исковата молба се сочи, че между ищцовото дружество и ответника са 1 били сключени следните договори:

1.На 18.02.2019г. е бил сключен договор за мобилни услуги с клиентски номер 006320699 и мобилен номер 359897424240 по абонаментен план „ Тотал 26.99 „.

2.На 21.02.2019г. е бил сключен договор за мобилни услуги с клиентски номер 005948811 и мобилен номер 359895237038 по абонаментен план „ Тотал 20.99 „.

Твърди се, че ответникът не бил изпълнил задълженията си по договора за отчетен период на потребление от месец януари 2019г. до 24.04.2019г. да заплати на ищцовото дружество дължимите месечни абонаментни такси за използваните от него услуги, които били в общ размер на 327.79 лева.Тези му задължения били индивидуализирани във фактури.

Сочи се, че неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изрична клауза, съдържаща се и в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги.Съгласно чл.75, вр.чл.19 б, буква В от ОУ на ищцовото дружество, последното е прекратило едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти, като е издало крайна фактура №7290522346 от дата 25.06.2019г. с начислена неустойка в размер на 119.94 лева.

Отразено е, че съгласно чл.49 от ОУ, ищцовото дружество имало право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място.Съгласно чл.75 от ОУ, при неспазване на което и да е задължение по част 13 от ОУ или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, ищцовото дружество има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите или при условията на т.19б, буква В, да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключването на нов договор с него.Сочи се, че нито законът, нито договорените между страните условия вменявали задължение на кредитора да кани закъснелия длъжник да изпълни задължението си.Сочи се, че при това положение за мобилния оператор е било възникнало потестативното право едностранно да прекрати договора за мобилни услуги, при това без необходимост да волеизявява изрично пред абоната намерението си за прекратяване, предвид неколкократните напомняния чрез смс – известяване до този момент.

Твърди се, че датата на деактивация на процесния абонамент е 15.05.2019г., като същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Сочи се, че абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не бил спазил крайният срок за ползване на абонаментите, както следва:

- за мобилен номер 359897424240 до 18.02.2021г. по абонаментен план „ Тотал 26.99 „, съгласно договора от дата 18.02.2019г.;

- за мобилен номер 359895237038 до 21.02.2021г. по абонаментен план „ Тотал 20.99 „, съгласно договора от дата 21.02.2019г.;

Сочи се, че неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изрична клауза, съдържаща се и в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент.Отразено е, че предвид влизане в сила на постигната Спогодба между ищцовото дружество и Комисия за защита на потребителите относно начина на формиране на 2 неустойките, претендирани при предсрочно прекратяване на договорен абонамент, начислената на абоната неустойка в размер на 119.94 лева била формирана съобразно новите правила за изчисление, уговорен в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги.

Претендираната неустойка в размер на 119.94 лева, представлява стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер.Съгласно т.III-3 от допълнителното споразумение, в случай на прекратяване на подписан договор преди изтичане на уговорения срок по вина или инициатива на потребителя или по нарушение на задълженията му по договора или приложения/документи свързани с него, същият е длъжен да заплати за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване на договора до изтичане на уговорения срок, като сумата не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти, взети без ДДС.Неустойката в размер на 119.94 лева се формирала, както следва:

- във връзка с прекратяването на договора с абонаментен план „ Тотал 26,99 „ за мобилен номер 359897424240 се дължала неустойка в размер на 67.47 лева, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 22.49 лева х 3 = 67.47 лева;

- във връзка с прекратяването на договора с абонаментен план „ Тотал 20,99 „ за мобилен номер 359895237038 се дължи неустойка в размер на 52.47 лева представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 17.49 лева х 3 = 52.47 лева;

В срока за отговор по чл.131 от ГПК, от назначения на ответника особен представител – адв.И. Л. от АК - Враца не е постъпил писмен такъв.

С Определение от дата 23.09.2022г., съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание.Със същото Определение е прието и приложено по делото ЧГД №71/2021г. по описа на РС – Козлодуй.

В съдебно заседание проведено на дата 20.10.2022г. назначеният особен представител на ответника – адв.Л. оспорва иска.В тази връзка сочи, че не признава исковете по основание и размер, тъй като договорът едностранно е бил прекратен от ищцовото дружество поради неплащане, като това не било основание за начисляване на неустойка.

Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

На 18.02.2019г. между „Теленор България “ ЕАД, гр.София в качеството му на доставчик на електронни съобщителни услуги и ответника, в качеството му на потребител на тези услуги е бил сключен договор за мобилни услуги с клиентски номер 006320699, с мобилен номер *** по абонаментен план „ Тотал 26.99 „, със стандартен месечен абонамент в размер на 22.49 лева без ДДС.Договорът влизал в сила на 18.02.2019г. и изтичал на 18.02.2020г..Било уговорено, че след изтичане на първоначалния срок, договорът се превръщал в безсрочен при стандартните условия на избрания абонаментен план.

На 21.02.2019г. между „Теленор България “ ЕАД, гр.София в качеството му на доставчик на електронни съобщителни услуги и ответника, в качеството му на потребител на тези услуги е бил сключен договор за мобилни услуги с клиентски номер 005948811, с мобилен номер *** по абонаментен план „ Тотал 20.99 „, със стандартен месечен абонамент в размер на 17.49 лева без ДДС.Договорът влизал в сила на 21.02.2019г. и изтичал на 21.02.2021г..Било уговорено, че след изтичане на 3 първоначалния срок, договорът се превръщал в безсрочен при стандартните условия на избрания абонаментен план.

В срока на действието на договора за отчетния период от месец януари 2019г. до 24.04.2019г., на ответника били издадени фактури за използвани от него услуги в общ размер на 327.79 лева.

Ответникът не изпълнил задълженията си по договорите, които били в общ размер на 327.79 лева и представлявали неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период от месец януари 2019г. до 24.04.2019г..

Съгласно чл.19б, б.В от ОУ на ищцовото дружество, „ Теленор „ има право да откаже сключване на индивидуален договор или индивидуално да прекрати индивидуален договор, срочен или безсрочен, в случай, че потребителят не е платил дължимите суми след изтичането на сроковете за плащане по индивидуалния договор, съответно тези ОУ.

Съгласно чл.26 от ОУ, при ползване на услуги чрез индивидуален договор, заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя.При сключването на индивидуален договор всеки потребител – страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактурата, като неполучаването на фактурата, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.

В чл.27 от ОУ е посочено, че плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока, указан на фактурата, но не по – късно от 18 дни след датата на издаването й.При неспазване на срока потребителя дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.Неспазването на срока за плащане на фактурата дава право на „ Теленор „ да използва внесената от потребителя гаранционна сума или банкова гаранция / ако е налице такава / за покриване на част или на цялото задължение и да спре възможността на потребителя да осъществява изходящи повиквания, с изключения на достъпа до услугите за спешни повиквания, до заплащане на дължимите суми.В случай, че сумата по фактурата не е заплатена в срок „ Теленор „ има право да ограничи и/или да спре достъпа на потребителя до услугите, с изключение на достъпа до услугите за спешни повиквания, до заплащане на дължимите суми.

Съгласно чл.31а от ОУ, Теленор се задължава предварително и по подходящ начин / чрез кратко текстово съобщение, писмо с обратна разписка, записващ се телефонен разговор, писмо по електронната поща на посочен от абоната електронен адрес за контакти, чрез писмо, доставено с куриер и др. / да информира абоната, че ще предприеме действия по извънсъдебно събиране на неговите неплатени парични задължения.

Съгласно чл.49 от ОУ, „Теленор „ има право да получава в срок всички плащания,дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място.

Съгласно чл.75 от ОУ, при неспазването на което и да е задължение по част 13 от ОУ или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т.19б и т.19в, да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключването на нов договор с него.

В т.11 от сключените договори било уговорено, че в случай на прекратяване на договора преди изтичане на срока по вина или по инициатива на потребителя, или при нарушение на задълженията му по договора или други документи, свързани с него, в т.ч. приложимите ОУ, последният дължи за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималния размер на 4 неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.