Решение № 1439 от 29.01.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1439 гр. София, 29.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110146106 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на ТС” ЕАД, ЕИК ********, срещу М. Н. М. с ЕГН:**********, с адрес: *******************, с искане да бъде установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сумата от 635,39 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2020г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 22.01.2024г. до окончателното изплащане на вземането и 80.22 лева - мораторна лихва за забава от 15.08.2021г. до 15.01.2024г., както и суми за дялово разпределение: 82.32 лева - главница за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 22.01.2024г. до окончателното изплащане на вземането и 17,06 лева лихва за периода от 18.03.2021г. до 15.01.2024г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №3883/2024г. на Софийския районен съд, 46 с-в.

Посочен е адрес на топлоснабдения имот: ***************** Аб. №:

************/инст.№ ***********.

Ищецът твърди, че ответникът, в качеството му на собственик на процесния топлоснабден имот е клиент на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по смисъла на чл.

153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.

Сочи се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/, които в процесния случай се изготвят от „ТС“ ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите, като ответникът не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от „ТС“ ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор“ в сила от 10.07.2016 г.

1

Излагат се съображения, че в раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, в чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. Съгласно чл.33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45- дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал.

2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия Твърди се, че ответникът е използвал доставяната от дружеството- ищец ТЕ през процесния период и към настоящия момент задължението не е погасено.

Сочи се, че на основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ. В настоящия случай, в изпълнение на разпоредбата на чл. 1386 от ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответниците, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с „Н ” АД.

Прилагат се писмени доказателства.

Иска се да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, вещото лице, специалист топлотехник, след като прегледа наличната документация в „ТС“ ЕАД и ФГР за абонатен № ************ и материалите по делото да даде заключение по посочени въпроси.

Иска се да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза, и вещото лице счетоводител, след запознаване с документацията в счетоводството на дружеството, да отговори на посочени въпроси.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.

За периода от 01.05.2020 г. до 22.01.2021 г. се прави възражение за погасяване на вземанията по давност.

Твърди се, че сумите са погасени и чрез плащане.

Твърди се, че на 03.05.2022 г. от името на ответника по сметка на ищеца е постъпила сумата от 1427.78 (хиляда четиристотин двадесет и седем и 0.78) лева, с които същият е счел, че е погасил задълженията до момента на плащането. Независимо от горното, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ищецът издава нова обща Фактура № *******/30.06.2022 г., за сумата от 354.25 лева, която ищецът заплаща.

По отношение периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2023г. претендираната от ищеца сума в размер на 429.40 лева, ведно с претендираните мораторни лихви, както и за претендираната сума за дялово разпределение за периода от 01.01.2021 г. до 30.04.2023 г. или сумата от 82.32 лева главница и сумата от 17.06 лева мораторна лихва за периода от 18.03.2021 до 15.01.2024 г., се въвежда възражение за прихващане с внесената от ответника на 03.05.2022 г. сума от 1427.78 лева или с внесената на 19.01.2023 г. сума от 354.23 лева.

Съдът е сезиран с обективно кумулативно съединени с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД във вр. чл. 422 ГПК.

На 22.01.2024 г. „ТС“ ЕАД е депозирало пред СРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу М. Н. М. за следните суми: 635,39 лева (шестстотин тридесет и пет лева и 39 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 22.01.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 80,22 лева (осемдесет 2 лева и 22 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.08.2021 г. до 15.01.2024 г., 82,32лева (осемдесет и два лева и 32 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.01.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 22.01.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 17,06 лева (седемнадесет лева и 06 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 18.03.2021 г. до 15.01.2024 г. - Задължение за доставена, но неизплатена топлинна енергия и дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: **************** аб.

№************.

С разпореждане от 24.01.2024 г. по ч. гр. д. № 3883/2024 г. по описа на СРС, съдът е постановил исканата заповед за изпълнение, като е присъдил на заявителя и сторените в заповедното производство разноски в размер на 25 лв. за заплатена държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е депозирано писмено възражение от длъжника, намирайки вземането – предмет на заповедта, за недължимо.. На основание чл. 415, ал. 1, т 1 ГПК на ищеца са дадени указания за предявяване на установителен иск. В срока по чл.415, ал.4 ГПК ищецът е предявил искове за установяване на вземанията си по исков ред.

С договор за продажба на недвижим имот по реда на наредбата за държавни имоти от 12.04.1996 г. НМИ е придобил жилище, представляващо апартамент ******* на втори етаж в жилищна сграда- *********** Въз основа на същия договор е представена по делото молба до Държавна спестовна каса за отпускане на заем за закупуване на имот с адрес:

******** *********** ***********

Видно от Удостоверение за наследници Изх. №************** г. НМИ е починал на 06.11.2009 г. като е оставил за наследник М. Н. М.- син.

Видно от представения протокол от проведено на 20.05.2002 г. Общо събрание на собствениците на етажна собственост, находяща се в гр. София, ******** *********** етажните собственици са взели решение да се сключи договор с „Н ****“ ООД, което дружество да извършва индивидуално измерване на потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода и издаване на обща и индивидуални сметки.

Представен е договор между „Н ****“ ООД, и етажната собственост с адрес: гр.

София, ******** ***********, по силата на който дружеството се е задължило да достави и монтира необходимите уреди за регулиране и отчитане на консумацията на топлинна енергия, както и да изготвя и предоставя на насрещната страна обща и индивидуални изравнителни сметки за консумираната топлинна енергия.

Ангажиран е договор, сключен между „ТС“ ЕАД – възложител и „Н“ АД, при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия по чл.139в, ал.2 ЗЕ. По силата на договора възложителят е възложил на изпълнителя, който е приел да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сгради етажна собственост или в сграда с повече от един потребител в гр. София, при спазване на изискванията на Общите условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-024/10.08.2007 г., срещу насрещното задължение на възложителя да заплаща договореното възнаграждение.

Представена по делото е общата фактура за отоплителен сезон 01.05.2020 г. -30.06.2021 г., видно от която цената след измерването на ФДР е 321.82 лева, заплатена е сумата от 135.71 лева и остава дължима сумата от 186.11 лева.

Представена по делото е общата фактура за отоплителен сезон 01.05.2022 г. -30.06.2023 г., видно от която цената след измерването на ФДР е 429.40 лева.

Ответникът представя общата фактура за отоплителен сезон 01.05.2021 г. -30.06.2022 г.

№*******, видно от която цената след измерването на ФДР е 354.25 лева. С платежно 3 нареждане от 06.08.2024 г. М. Н. М. е заплатил на ишеца сумата от 368.65 лева с основание „Ф*******“.

Ответникът е представил извлечение от разплащателна сметка за периода 01.01.2022 г. до 18.05.2022 г., видно от което в полза на ищеца на 03.05.2022 г. е заплатена сумата от 1427.68 лева с основание „комунални услуги“.

По делото е назначена и приета съдебно-техническа експертиза, заключението по което съдът възприема като компетентно дадено. Вещото лице е установило, че абонатната станция топлозахранва три входа - Ж. 3 и И. Общия топломер в абонатната станция се отчита по електронен път в началото на всеки месец. Посредством т.н. „терминал” се снема показанието на ТЕ в 0.00 часа на първо число от месеца. От отчетеното количество ТЕ са приспаднати технологичните разходи в абонатната станция за сметка на топлопреносното дружество и разликата се разпределя между всички потребители за отопление /имот и сградна инсталация/ и БГВ. Същите са изчислявани за всеки месец по реда на чл.58, ал.2 от Наредба №16-334 одобрена от МИЕ и обнародвана в ДВ бр.34/24.04.2007г.Изчисленията са направени съгласно методика и формули в приложение към чл.61, ал.1, т.4.1. приложени в Наредба№ 16-334.

В процесния имот. през процесния период има 4 броя отоплителни тела в помещения хол, кухня, спалня и детска стая с монтирани ИРРО /индивидуален разпределител на разход за отопление/. Уредите са отчетени на 09.05.2021 г.. 13.05.2022г. и 24.05.2023г. с подпис на потребител са представени на в.л. Уредите монтирани в процесната сграда се нулират автоматично на 31.12. всяка година и натрупаните единици се преместват в скала”памет”.

Отчетените единици се получават като от стойността в паметта се извади старо показание и се прибави ново показание. Отчетените показания, умножени с К- фактор на радиатора и умножени с енергията за единица редуцирано показание са разпределените количества ТЕ за всяко отоплително тяло. За двата отчетни периода 20/21 г. и 21 /22г. всички уреди са е показания „0“. За период 22/23г. има отчетени стойности само на у реда в кухнята. През процесния период сградната инсталация е изчислявана по формула приложена в Наредба №16-334 изменение от 01.06.2014г. и Наредба №Е-РД-04-1 от 12.03.2020г. върху пълната отопляема кубатура 189куб.м., съгл. молба от НМИ от 12.07.1993г. за обединяване на две партиди с кубатури 122куб.м. и 67куб.м.. общо 189куб.м.. представен на в.л. За процесния период няма изчислена ТЕ за отопление на общи части, тъй като радиаторите в стълбището са демонтирани на 01.10.2000г. В процесния имот има монтирани два водомера за топла вода. Водомерите са отчетени па 09.05.2021 г., 13.05.2022г. и 24.05.2023г.. като отчетните формуляри с подпис на потребител са представени на в.л. В отчета извършен на 09.05.2021 г. за показанието на водомера в банята има очевидна грешка в показанието на същия / отчетено показание 72куб.м. при предходно показание от 2020г. 590куб.м./. поради което е въведено служебно показание 596 куб.м. на база предходна консумация 6 куб.м. Отчетените количества топла вода са коригирани спрямо показанията на общия водомер с коефициенти за всички потребители, тъй като в тритe входа -Ж, 3 и И няма потребители на топла вода без водомери. През процесния период във фактурите изготвени от „ТС“ ЕАД няма начислявана такса мощност, тъй като същата отпада след 06.2006г. СТЕ счита, че изчисленията извършени от ФДР са в съответствие е действащата Наредба №Е-РД-04-1 от 12.03.2020г.