Споразумение № 380 от 21.10.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 380 гр. Русе, 21.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря РадостинА.л. Станчева и прокурора С. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20224520201919 по описа за 2022 година.

НА.менното повикване в 14:20 часа се явиха:

Обвиняемият С. К. /***/ - доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. Д. И.

– АК – Русе, назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

За РсРП редовно призовани, се явява прокурор С. Н..

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият С. К. /***/ е гражданин на Република ***, намира, че следва да му се назначи преводач в хода на производството, който дА.звършва превод от български език на арабски език и от арабски език на български език, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия С. К. /***/, гражданин на РепубликА.рак– С. К., висше образование, гр. Русе, при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС, която дА.звърши превод от български език на арабски език и от арабски език на български. На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. И. – Да се даде ход на делото.

Обв. С. К. /***/ (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в 1 чл.271, ал.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. К. /***/ - pоден на ********** г. в гр. ***, РепубликА.рак, ***ски гражданин, живущ в гр. ***, РепубликА.рак, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия с правата, с които разполага в рамките на настоящото производство, съгласно чл. 55 НПК

Обв. С. К. /***/ (чрез преводача) – Разбрах правата си.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитникА. секретаря.

ПРОКУРОРЪТ– Нямам искане за отвод.

Адв. Д. И. – Нямам искане за отвод.

Обв. С. К. /***/ (чрез преводача) – Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора С. Н. при РсРП и защитника на обвиняемия С. К. /***/ – адв. Д. И..

На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото споразумение и съдебния протокол, за одобряване на същото.

Обв. С. К. /***/ (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и съдебния протокол, за одобряване на същото.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на законА. моралА. моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.

Адв. Д. И. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. С. К. /***/ (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал 2 споразумението.

Обв. С. К. /***/ (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

По чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

1. Обвиняемият С. К. /***/, роден на ********** г., в РепубликА.рак, националност:

***чанин, гражданство: ***ско, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 23.08.2022 г. в гр. Русе, на съвместен българо - румънски ГКПП - „Русе“, пункт „Дунав мост” Русе - Гюргево, направила опит дА.злезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта - служители на ГКПП - ГПУ - Русе, като деянието и останало недовършено поради независещи от волята му причини - престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.18 ал.1 от НК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

По чл. 381 ал. 5, т.2 и т.4 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказания:

1. На обвиняемия С. К. /***/ за посоченото по - горе престъпление по чл. 279 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК и чл. 54 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлагА.зтърпяването на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА зА.зпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обв. С. К. /***/ през изпитателния срок се възлага на Дирекция „Миграция” при МВР на Р. България.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се приспада времето, през което обвиняемият С. К. е бил задържан, считано от 23.08.2022 г. до произнасяне по настоящото споразумение.

По чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК:

По делото няма веществени доказателства.

Разноските по делото не са направени.

3

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. С. К. /***/ по отношение нА.звършеното от него престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: …….....……

/ С. Н. /

/адв. Д. И./

ЗАЩИТНИК: ……………………..