Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7507 от 03.07.2026, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 678/2025
Вид
Разпореждане № 7507
Подписан
03.07.2026
В сила
24.08.2026
Състав
Калина Христова Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7507 гр. Враца, 03.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20251420100678 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, депозирана „Изи Финанс“ ЕООД, ЕИК 201196810, против И. Г. Ч., ЕГН **********.

С Разпореждане № 5731/22.05.2026 г., постановено в настоящото производство, на ищеца е предоставен едноседмичен срок за отстраняване на нередовности на исковата молба. С разпореждането на ищеца са указани и последиците от неизпълнението на дадените от съда указания.

Препис от разпореждането е връчен на ищцовото дружество на 02.06.2026 г. и в дадения му срок указанията на съда не са изпълнени.

С оглед неизпълнението на указанията и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба, ведно с приложенията към нея, следва да бъде върната на ищеца.

Съгласно задължителните указания по т. 13 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение и да обезсили изпълнителния лист при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска. Ето защо Заповед № 144/20.01.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 199/2025 г. по описа на РС – гр. Враца, ГО, VII състав, следва да бъде изцяло обезсилена.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба, депозирана от „Изи Финанс“ ЕООД, ЕИК 201196810, против И. Г. Ч., ЕГН **********, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 678/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав.

1

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 144/20.01.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 199/2025 г. по описа на РС – гр. Враца, ГО, VII състав, издадена в полза на „Изи Финанс“ ЕООД, ЕИК 201196810, против И. Г. Ч., ЕГН **********.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.

Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2