Протокол № 2381 от 21.11.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2381 гр. София, 17.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Колев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Колев Търговско дело № 20231100901532 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:06 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – редовно призован, за него се явява прокурор Радослав Стоев.

ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. Д.-М. – особен представител.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР СТОЕВ: Поддържам иска. Нямам доказателствени искания.

АДВ. М.: Поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото.

Предявен иск с правно основание чл. 155, ал. 1 т. 3 ТЗ.

Ищецът - СГП твърди, че за периода след 23.04.2022 г., т.е. попродължителен от три месеца, ответникът "А." ЕООД, ЕИК *******, гр.

София, община Столична, с. М., ул. ******* е без вписан управител, тъй като отразеният такъв в ТР - М.Д. Д. е починал на 23.04.2022 г.

Моли дружеството да бъде прекратено.

1

Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил становище за основателност на иска, тъй като вписаният управител е починал на 23.04.2022 г., като в ТР липсва отразен новоизбран орган.

Съдът като взе предвид становището на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:

При извършена служебна проверка в ТР съдът констатира, че като управител на ответното дружество е вписан М. Д. Д., ЕГН **********, който е починал на 23.04.2022 г., видно от представеното препис-извлечение на акт за смърт.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството, то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на повече от три месеца дружеството няма вписан управител.

С оглед установения по-горе период, надхвърлящ законоопределения, следва да се направи извод, че са налице предпоставките на чл. 155, ал. 1 т. 3 ТЗ - дружеството няма писан управител повече от три месеца, това налага прекратяването му.

В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски 80 лв.

– ДТ и 500 лв. – възнаграждение за особения представител.

Воден от гореизложеното

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА, на основание 155, ал. 1, т. 3 ТЗ по иск на СГП "А." ЕООД, ЕИК *******, гр. София, община Столична, с. М., ул. *******.

ОСЪЖДА "А." ЕООД, ЕИК *******, гр. София, община Столична, с.

М., ул. ******* да заплати на СГС сумата 580 лв. - разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от днес.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за откриване на производство по ликвидация, след влизането му в сила.

На особения представател адв. И. П. Д.-М. от САК да се изплати 2 възнаграждение в размер на 500 лв. от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3