Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 389 от 28.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 336/2025
Вид
Определение № 389
Подписан
28.03.2025
В сила
28.03.2025
Състав
Лилия Масева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 389 гр. Благоевград, 28.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело № 20251200100336 по описа за 2025 година

Делото е образувано във връзка с депозирана искова молба, подадена от М. Д. Д., ЕГН ********** от ********* против Ч. Т..

С Определение № 782 / 21.03.2025 по гр.д.№ 712 по описа за 2025 г. на САС е изпратено делото по компетентност на Окръжен съд – Благоевград.

Настоящия съдия – докладчик Лилия Масева, следва бъде отведен от по - нататъшното разглеждане на настоящето гражданско дело № 336 от 2025г. на БлОС.

Съображенията за това са следните:

Настоящия съдия - докладчик, определен чрез разпределение на делото на случаен признак, установи и констатира, че във връзка с разглеждането на искова молба на М. Д. по друго съдебно производство - това по гр.д. № 208/2012г. по описа на БлОС е поискан отвод на съдията-докладчик Масева с аргумента, че срещу нея е заведено гражданско дело пред СГС, въз основа на предявена от ищеца искова молба с вх. № 63707 от 13.06.2012г. по описа на СГС, копие от която е приложил по посоченото дело. Предвид изложеното при разглеждането на спора - предмет на гр.д.№ 208/2012г. по описа на БлОС, с оглед на това да се избегне и най- малкото съмнение в обективността на настоящия съдебен състав при постановяването на акт по същество, последният е счел, че следва да се самоотведе от разглеждането на горепосоченото гражданско дело.

Със заведената срещу настоящия - докладчик искова претенция от 1 страна на ищеца, макар и преди дълъг период от време, неминуемо се създават съмнения за предубеденост при разглеждане и на настоящото дело, което следва да бъде избегнато и което е самостоятелно основание за отвод на докладчика конкретно и по настоящото гр.дело.

Отделно от горното, следва да се отбележи, че М. Д. е инициирал граждански производства с имуществени претенции против съдии от БлОС, изказвал е и недоверие към отделни съдии от Окръжен съд – Благоевград и е използвал обидни квалификации срещу тях.

Предвид изложеното и доколкото и най-малкото съмнение в безпристрастността на съдебния състав у страните е основание за отвеждането на същия от участие по делото, настоящият състав намира, че по това дело е налице основание за отвод, поради наличието на предпоставките на чл. 22, ал.1, т. 6 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 22, ал.1, т.6, вр. чл. 22, ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отстранява се от участие в разглеждането на настоящото гражданско дело № 336/2025г. по описа на ОС - гр. Благоевград, окръжен съдия Лилия Масева.

Делото да се докладва незабавно за определянето нов съдия – докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2