Определение № 389 от 28.03.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 336/2025
- Вид
- Определение № 389
- Подписан
- 28.03.2025
- В сила
- 28.03.2025
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал.1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 389 гр. Благоевград, 28.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело № 20251200100336 по описа за 2025 година
Делото е образувано във връзка с депозирана искова молба, подадена от М. Д. Д., ЕГН ********** от ********* против Ч. Т..
С Определение № 782 / 21.03.2025 по гр.д.№ 712 по описа за 2025 г. на САС е изпратено делото по компетентност на Окръжен съд – Благоевград.
Настоящия съдия – докладчик Лилия Масева, следва бъде отведен от по - нататъшното разглеждане на настоящето гражданско дело № 336 от 2025г. на БлОС.
Съображенията за това са следните:
Настоящия съдия - докладчик, определен чрез разпределение на делото на случаен признак, установи и констатира, че във връзка с разглеждането на искова молба на М. Д. по друго съдебно производство - това по гр.д. № 208/2012г. по описа на БлОС е поискан отвод на съдията-докладчик Масева с аргумента, че срещу нея е заведено гражданско дело пред СГС, въз основа на предявена от ищеца искова молба с вх. № 63707 от 13.06.2012г. по описа на СГС, копие от която е приложил по посоченото дело. Предвид изложеното при разглеждането на спора - предмет на гр.д.№ 208/2012г. по описа на БлОС, с оглед на това да се избегне и най- малкото съмнение в обективността на настоящия съдебен състав при постановяването на акт по същество, последният е счел, че следва да се самоотведе от разглеждането на горепосоченото гражданско дело.
Със заведената срещу настоящия - докладчик искова претенция от 1 страна на ищеца, макар и преди дълъг период от време, неминуемо се създават съмнения за предубеденост при разглеждане и на настоящото дело, което следва да бъде избегнато и което е самостоятелно основание за отвод на докладчика конкретно и по настоящото гр.дело.
Отделно от горното, следва да се отбележи, че М. Д. е инициирал граждански производства с имуществени претенции против съдии от БлОС, изказвал е и недоверие към отделни съдии от Окръжен съд – Благоевград и е използвал обидни квалификации срещу тях.
Предвид изложеното и доколкото и най-малкото съмнение в безпристрастността на съдебния състав у страните е основание за отвеждането на същия от участие по делото, настоящият състав намира, че по това дело е налице основание за отвод, поради наличието на предпоставките на чл. 22, ал.1, т. 6 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл. 22, ал.1, т.6, вр. чл. 22, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отстранява се от участие в разглеждането на настоящото гражданско дело № 336/2025г. по описа на ОС - гр. Благоевград, окръжен съдия Лилия Масева.
Делото да се докладва незабавно за определянето нов съдия – докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2