Решение № 22 от 03.09.2021, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. Царево , 03.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Минчо Т. Танев при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело № 20212180100221 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от **, с адрес за призоваване, **, ЕИК **, представлявана от кмета инж. **, против: ИВ. Г. ИВ. от **, ЕГН ********** и СТ. Г. Г. от **, ЕГН:

**********, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да приеме за установено между страните, че ИВ. Г. ИВ. от **, ЕГН ********** и СТ. Г.

Г. с ЕГН ********** с постоянен адрес **, не притежават правото на строеж на вилна сграда в поземлен имот представляващ ** по плана на с. Фазаново, общ. Царево. Да присъди на ищеца направените разноски.

С исковата молба са представени писмени доказателства.

Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата на ответниците.

Ответниците считат предявения иск за допустим и основателен. Правят признание на иска.

В съдебно заседание, ищеца се представлява от упълномощен представител- юрисконсулт. Поддържа иска. Прави искане за постановяване на решение при признание на иска. Заявява, че ищеца не претендират 1 разноски.

Настоящият състав счита, че са налице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК: ответника е признал иска, а ищеца моли съдебното дирене да бъде прекратено, като съдът постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 от ГПК, а именно признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.

С оглед изложеното, предявеният иск с правно основание чл. 124 от ГПК следва да бъде уважен, като на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК, не е необходимо съдът да излага мотиви за това.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на **, ЕИК **, ИВ. Г. ИВ. с ЕГН ********** и СТ. Г. Г. с ЕГН ********** , че ** с ЕГН ********** и СТ.

Г. Г. с ЕГН ********** , не притежават правото на строеж на вилна сграда в поземлен имот представляващ ** по плана на с. Фазаново, общ. Царево.

Решението подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Окръжен съд- Бургас.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 2