Разпореждане № 245 от 16.01.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 245 гр. Варна, 16.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20243100100081 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като Указва на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовността на исковата си молба.

Указва на ищеца, че съобразно приетото с ТР №8/2012г. на ОСГТК на ВКС, правен интерес за ищеца от предявяване на установителен иск за собственост или други вещни права ще е налице ако той притежава самостоятелно право, което се оспорва; позовава се на фактическо състояние или има възможност да придобие права ако отрече правата на ответника. При изложеното указва на ищеца да наведе надлежни твърдения ,като посочи правното основание, на което твърди, че към момента на депозиране на насрещният иск в съда се легитимира за собственик на процесния имот.

В случай, че се позовава на повече от едно основание, то следващото следва да бъде посочено в условията на евентуалност. В случай, че се позовава на оригинерно придобивно основание, то следва да изложи твърдения, като посочи кога е настъпил фактическият състав на придобивната давност по отношение на имота. Да изложи твърдения, като посочи дали отношение на веща е добросъвестен или недобросъвестен владелец, като в случай, че се позовава на добросъвестно владение следва да изложи твърдения във връзка с наличието на правно основание, годно да го направи собственик на веща, на което се позовава, като посочи изрично същото, съответно наличието на субективна добросъвестност

-незнание, че праводателят му не е собственик или, че предписаната от закона форма е била опорочена. Следва да бъдат изложени твърдения, като бъде посочено с как и с какви действия ответницата оспорва неговите материални права на собственост.

1

Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2