Определение № 514 от 17.10.2024, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 409/2024
- Вид
- Определение № 514
- Подписан
- 17.10.2024
- В сила
- 17.10.2024
- Състав
- Румяна Стоева Калошева Манкова, Веселка Георгиева Узунова, Кирил Градев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 514 гр. Бургас, 17.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:
Кирил Гр. С.
Веселка Г. Узунова като разгледа докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно гражданско дело № 20242000500409 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на С. К. С. от с.Д., обл.П., чрез адв.Н. Д., против решение № 656 от 15.07.2024г. по гр.д. № 1182/2023г. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлен искът му против З.
И. Ч., С. И. Ч., двамата от гр.Ш. и Д. С. Д. от гр.Б., за приемане за установено по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на реална част от поземлен имот – 1113 кв.м., който неправилно е заснет в КККР на гр.Царево като част от поземлен имот *** по КККР на гр.Царево и на реална част от поземлен имот от 6018 кв.м., неправилно заснет в КККР като част от имот ***, като спорната част е с описани граници и ищецът е осъден да заплати 12000 лв. съдебни разноски.
Настоящата инстанция констатира, че жалбата е нередовна, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и жалбата върната на администриращия съд за изправяне на нередовностите.
Въззивната жалба е подадена до Бургаския окръжен съд чрез адвокат Н.
Д., за когото липсва упълномощаване от шщеца-въззивник С. К. С..
В кориците на гр.д. № 183/2023г. на РС-Царево, на л.5 се съдържа пълномощно, в което е посочено, че С. С. упълномощава адвокат Н. Д. да го представлява по гр.дело по описа за 2023г. на РС-Царево, като подаде искова молба, но пълномощното не е подписано от клиента. В кориците на гр.д. № 1182/2023г. на ОС-Бургас, на 185 се съдържа само договор за правна помощ по същото дело, отново без надлежно упълномощаване.
При горните констатации, въззивната жалба е нередовна, поради което същата следва да бъде върната на ОС-Бургас за администриране, като се 1 укаже на ищеца да отстрани нередовността на въззивната жалба като изпълни изискването по чл.261, т.2 ГПК за приложения към жалбата.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 409/2024г. по описа на Апелативен съд – Бургас.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Бургас за изпълнение на дадените в мотивите указания.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2