Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 514 от 17.10.2024, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 409/2024
Вид
Определение № 514
Подписан
17.10.2024
В сила
17.10.2024
Състав
Румяна Стоева Калошева Манкова, Веселка Георгиева Узунова, Кирил Градев Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 514 гр. Бургас, 17.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Кирил Гр. С.

Веселка Г. Узунова като разгледа докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно гражданско дело № 20242000500409 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на С. К. С. от с.Д., обл.П., чрез адв.Н. Д., против решение № 656 от 15.07.2024г. по гр.д. № 1182/2023г. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлен искът му против З.

И. Ч., С. И. Ч., двамата от гр.Ш. и Д. С. Д. от гр.Б., за приемане за установено по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на реална част от поземлен имот – 1113 кв.м., който неправилно е заснет в КККР на гр.Царево като част от поземлен имот *** по КККР на гр.Царево и на реална част от поземлен имот от 6018 кв.м., неправилно заснет в КККР като част от имот ***, като спорната част е с описани граници и ищецът е осъден да заплати 12000 лв. съдебни разноски.

Настоящата инстанция констатира, че жалбата е нередовна, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и жалбата върната на администриращия съд за изправяне на нередовностите.

Въззивната жалба е подадена до Бургаския окръжен съд чрез адвокат Н.

Д., за когото липсва упълномощаване от шщеца-въззивник С. К. С..

В кориците на гр.д. № 183/2023г. на РС-Царево, на л.5 се съдържа пълномощно, в което е посочено, че С. С. упълномощава адвокат Н. Д. да го представлява по гр.дело по описа за 2023г. на РС-Царево, като подаде искова молба, но пълномощното не е подписано от клиента. В кориците на гр.д. № 1182/2023г. на ОС-Бургас, на 185 се съдържа само договор за правна помощ по същото дело, отново без надлежно упълномощаване.

При горните констатации, въззивната жалба е нередовна, поради което същата следва да бъде върната на ОС-Бургас за администриране, като се 1 укаже на ищеца да отстрани нередовността на въззивната жалба като изпълни изискването по чл.261, т.2 ГПК за приложения към жалбата.

Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 409/2024г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Бургас за изпълнение на дадените в мотивите указания.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2