Присъда № 19 от 01.12.2023, Окръжен съд - Монтана

Мотиви към присъда №19/01.12.2023г. по НОХД № 315 по описа за 2023г на Окръжен съд - М.

Съдебното производство по делото е образувано по повод внесения в съда от прокурор в Окръжна прокуратура – М. обвинителен акт, с който против Л. Ц. с ЕГН ********** от гр.М е повдигнато обвинение за това, че на 23.12.2022г. около 21.00 часа в село Г област М , ул.ХХХ“ № ХХХ, умишлено умъртвил Н. Р. , с ЕГН **********, от село Г област М който се намирал в безпомощно състояние /тежка степен на алкохолно опиване/, като убийството е извършено по особено мъчителен начин за убития, вследствие причинена остра кръвозагуба и с особена жестокост - чрез нанасяне на пет удара с едноостър нож в областта на шията, три от които със значителна сила, предшествани от удари, причинили травматични увреждания в областта на г.

/кръвонасядания, охлузвания и счупване на костите на н./, като смъртта е настъпила вследствие на острата кръвозагуба, развила се на базата на прободнопорезните наранявания в областта на шията със срязване на меки тъкани и мускулатура в дълбочина и със срязване на левия дял на щитовидната жлеза и на лявата югуларна /яремна/ вена - престъпление по чл.116 ал.1, т.5 и т.6, предложения второ и трето във връзка с чл.115 от НК.

В проведеното по реда на чл.248 и следващите от НПК разпоредителното заседание, И В Р – племенница на пострадалия Н. Р. единствена близка по б. линия, беше конституирана в качеството на граждански ищец в съдебното производство. Б. на последната – В. Р. е 100% инвалид и пострадалият Н. Р. се е грижел за него. В тази насока са и събраните по делото доказателства, арг. л.117-127 от ДП. Въз основа на писмена молба от нея чрез повереника й, съдът прие за съвместно разглеждане в наказателното производство предявеният от нея срещу подсъдимия Л. Ц. г иск за заплащане на сумата от 120 000.00 лева – обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на смъртта на пострадалия до окончателното изплащане на претендираната сума.

Претендират се и разноски.

В разпоредително заседание по делото от 31.10.2023г. е проведено предварително изслушване по реда на глава ХХVІІ от НПК за решаване въпросите по чл.371 т.1 от НПК. След съгласието от страна на адвокат А и на подсъдимия Ц да не бъдат разпитвани свидетелите К. К., М. Р., К. С. и И.

Р. както и вещите лица д-р И. Д., д-р Л. Т. , д-р П. Г. , д-р Е. К. и Е. К. като посочени в списъка на лицата за призоваване в приложението към обвинителния акт и предвид факта, че събирането на тези доказателства е станало по надлежния процесуален ред, съдът на основание чл.372 ал.3 във във връзка с чл.371 т.1 от НПК с определение от 31.10.2023г. е одобрил изразеното съгласие по отношение на тях, като е постановил тези свидетели да не бъдат разпитвани, а посочените вещи лица да не бъдат изслушвани по 1 направените от тях заключения. Предвид на това в хода на съдебното следствие на основание чл.373 ал.1 от НПК не са разпитвани тези свидетели и не са изслушвани тези вещи лица, за които се отнася одобреното от съда съгласие, като съответните протоколи от разпити на свидетели и експертни заключения са огласени в хода на съдебното следствие по реда на чл.283 от НПК в съдебно заседание и са приети от съда. Разпитан е подсъдимият, който дава кратки обяснения, като се признава за виновен. Заявява, че всички факти и обстоятелства са такива каквито са описани в обвинителния акт, съжалява за извършеното и не може да върне времето назад. Разпитана е свидетелката Ц.

Г. – с. на подсъдимия, за която не е било налице съгласие по чл.371 т.1 от НПК.

В съдебно заседание представителят на ОП-М. поддържа повдигнатото обвинение срещу подсъдимия по чл.116 ал.1, т.5 и т.6, предложения второ и трето във връзка с чл.115 от НК, излага подробно аргументите си по събраните доказателства и моли съда да наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок около средния размер при условията на чл.54 от НК, което да бъде изтърпяно ефективно, като бъде зачетено и предварителното задържане.

Прокурорът предлага на съда веществените доказателства приобщени към делото с номера от 1 до 4 включително, описани в приложението да останат на съхранение към делото за срока на неговото съхранение. Останалите, дрехи, иззети от трупа на Н. Р. , след влизане в сила на присъдата да бъдат унищожени, като вещи с ниска стойност. Счита предявения граждански иск за доказан и предлага да бъде уважен.

Защитникът на подсъдимия Л. Ц. в хода на съдебните прения моли подсъдимият да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение, като му се наложи наказание под предвидения в закона минимален размер при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като се има предвид, че от самото начало Ц. признава вината си, обстоятелството, че е бил в тежка степен на алкохолно опиянение, както и че след загубата на б. си е започнал да злоупотребява с алкохол. Предлага на съда да бъде приспаднато времето през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение, включително и полицейско задържане. По отношение на веществените доказателства да бъдат отнети и да бъдат унищожени, защото нямат никаква стойност. По отношение на предявения граждански иск защитникът намира същия за завишен и моли съда да го уважи частично като доводи в тази насока не се излагат.

В хода на съдебното следствие подсъдимият заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, съжалява за извършеното и заявява, че не може да върне времето назад. Фактите и обстоятелствата са такива каквито са описани в обвинителния акт.

След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази процесуалната им годност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка, а именно:

Подсъдимият Л. Ц. е роден на*** в град М . Завършил е средно 2 образование в ХХХХХХХ“ град М . След завършване работил седем години в сферата на земеделието в Р. И. след което се завърнал в страната и в продължение на три-четири години работел нискоквалифицирана работа.

Впоследствие заминал за В , където около три години работел във фабрика за птици и яйца. Подсъдимият Ц. не е женен и не е осъждан /реабилитиран по право за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 промила, а именно 2.22 промила/.

Подсъдимият не е трудово ангажиран и не се ползва с добро име сред обществото и съседите си.

Последните месеци на 2022г. подсъдимият обитавал къща, находяща се в с. Г област М ул.“ХХХХ“ № Х и се занимавал с нискоквалифициран труд. Не поддържал контакти с приятели, започнал да злоупотребява с алкохол, като в състояние на остра алкохолна интоксикация проявявал конфликтно-агресивно поведение.

Пострадалият Н. Р. не е семеен. Живеел в с. Г , област М , ул.“П “ № ХХ заедно с б. си – В. Р. за когото се грижел. Последният е 100% инвалид, съгласно решение на ТЕЛК - арг.л.117 от ДП. Домът на пострадалия се намира в близост до къщата, обитавана от подсъдимия Ц.

Пострадалия Н. Р. и подсъдимия Л. се познавали отдавна и последните месеци често контактували - помагали си, събирали се, за да се черпят и разговарят.

На 23.12.2022г. подсъдимият бил в град М , за да пазарува за празниците, като купил и ракия. Около обяд свидетелката Ц. Г. - с. на подсъдимия, закарала б. си до къщата в село Г . Като пристигнали, пострадалия Н. Р. излязъл, за да им помогне да разтоварят багажа. Пострадалия Р. и подсъдимия Ц. се уговорили да се съберат по-късно същия ден. Около 17.00часа – 18.00 часа Н Р отишъл в дома, обитаван от подсъдимия Ц. за да се почерпят по повод предстоящия празник. В жилището били само двамата. Докато се хранили те употребявали алкохол - домашна ракия. Подсъдимият употребил около 600-700 грама алкохол. Р. също употребил значително количество алкохол.

В един момент подсъдимия започнал да нанася удари в областта на г. и л. на Р. и успял да го повали на пода на стаята. Вследствие на тези удари му счупил н. кости.

Поради тежката степен на алкохолно опиване и предвид възрастта, Н. Р. бил с нарушена координация на движенията и в мисловната дейност, както и със забавени реакции, което му попречило да се защити от нападението и да окаже съпротива на подсъдимия.

След като го повалил на пода подсъдимия взел един едноостър нож с дължина на острието 12.5см и посредством него нанесъл пет удара в областта на ш. на Н. Р. три от които били със значителна сила, вследствие на които му причинил прободно-порезни рани по предната повърхност на ш. в горната й 3 половина, като срязал меките тъкани и мускулатурата в дълбочина, както и горната част на левия дял на щ. ж. и лявата югуларна /яремна/ вена.

Подсъдимият нанесъл ударите с посока навътре и леко надясно над подезичната кост към и до предната част на ш. прешлени, в област където преминават жизненоважни кръвоносни съдове и нерви.

В един момент подсъдимият забелязал, че Н. Р. не се движи. Тогава той излязъл от къщата и отишъл до дома на с. К. К. , който се намира в съседство и почукал на входната врата. Свидетелката отворила прозореца и видяла подсъдимия Ц. , който стоял подпрян на стената. Свидетелката забелязала, че ръцете му са изцапани с червеникаво-кафява течност. Подсъдимият й казал да извика линейка, защото на Н. Р. му е прилошало, паднал е и си е ударил г..

Свидетелката К. незабавно позвънила на ЕЕНСП 112 и съобщила информацията, споделена й от подсъдимия Ц . След това се свързала със свидетеля М. Р. и го помолила да излезе да посрещне екипа на ЦСМП-М и да го придружи до дома на подсъдимия. Свидетелят Р. се съгласил и след като се облякъл, тръгнал към центъра на селото, посрещнал пристигналия екип и го придружил до дома на подсъдимия Ц. В жилището първо влязъл свидетеля Р. следван от свидетелят К. С. - медицински специалист в ЦСМП-М Като влязъл в стаята свидетелят Р. първо забелязал подсъдимия, а след това и тялото на Р. на пода, около което имало кръв. Свидетелят забелязал голяма рана на ш. на починалия. В този момент влязъл и свидетеля С. погледнал лежащия на пода и незабавно излязъл навън, последван от свидетеля Р.

След като се прибрал у дома си свидетеля Р. позвънил на ЕЕНСП 112 и съобщил, че на място следва да бъде изпратен екип на МВР, тъй като се касае за извършено престъпление.

В 21.34.57 часа сигналът бил предаден на ОД на МВР. Не след дълго на мястото на произшествието пристигнала оперативно- следствената група, която направила оглед на местопроизшествието, след което трупът на Н. Р. бил транспортиран в Отделение „Съдебна медицина“ при МБАЛ-М. за аутопсия.

При извършения оглед на местопроизшествието било открито и иззето, като веществено доказателство - нож, едноостър с метална дръжка с черна ръкохватка, с обща дължина 22.8 см, ширината на острието на 2.5см от върха на ножа - 1.5см, дължината на острието е 12.5см., като същото е покрито с червеникаво-кафява засъхнала течност. Това процесуално действие е било одобрено с определение постановено по НЧД № 322/2022г. по описа на ОС-М.

На досъдебното производство е назначена съдебно-медицинска експертиза на труп № 59/2022г. /л.183-186 от ДП/ изпълнена от доктор И. Д. началник отделение Съдебна медицина при МБАЛ „д-р

ХХХ-М от заключението на която е видно, че при огледа и аутопсията върху трупа на Н.

Р. е установена множествена травма:

Травми в областта на главата с ивицесто охлузване /широка драскотина/ 4 на ч. в дясно; кръвонасядане и охлузвания по челото в ляво; оток и кръвонасядане по външната част на горен и долен к. на ляво о., на лява скула и лява буза; кръвонасядане до и под външния ъгъл на дясната о. цепка и към дясната ушна мида; ивицесто охлузване под външната част на дясна с.; ивицесто охлузване областта пред долната част на лява у. м.; кръвонасядане по гърба на н.; счупване на н. кости; кръвоизлив от н. проходи; кръвонасядане по кожата и лигавицата на горна у.; кръвонасядане на меките черепни обвивки в лявата челна област;

Травми в областта на ш.: прободно-порезно нараняване по предната повърхност на ш. в горната половина с два броя раневи канали със срязване на меки тъкани и мускулатура в дълбочина и със срязване на горната част на левия дял на щ. ж. и на лявата югуларна /яремна/ вена; прободно-порезно нараняване в горната средна част на шията със срязване на меките тъкани в дълбочина и раневи канал с посока навътре и леко надясно над подезичната кост към и до предната част на шийните прешлени; два броя прободнопорезни рани в горната дясна част на ш. с раневи канал през меките тъкани под кожата;