Споразумение № 106 от 21.08.2024, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Харманли, 21.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Елена Д. Георгиева и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20245630200408 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производство по реда на Глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение

Харманли – редовно призовани, се представляват от прокурор О. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ф. С. – редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. П. Каснакова – АК - Хасково,служебен защитник от ДП.

По хода на делото.

Прокурор Б. – Да се даде ход на делото.

Адвокат Каснакова – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. Ф. С. – Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът сне самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият Д. Ф. С. - роден на ***г. в гр. Казанлък, с адрес в страната: гр. Харманли, ул. “Т* №*, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование - неграмотен, безработен, с ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Б. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Адвокат Каснакова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Д. Ф. С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият Д. Ф. С. – Разбрах правата си в процеса.

Прокурор Б. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, обвиняемия Д. Ф. С. и неговия защитник - адв. П.

Каснакова за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Адвокат Каснакова - Поддържам споразумението. Подписано е от мен.

Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Обвиняемият Д. Ф. С. – Присъединявам се към адвоката си.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Д.

Ф. С., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и 2 доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

О П Р Е Д Е Л И:

Обвиняемият Д. Ф. С. да отговори на въпросите визирани в разпоредбата на чл.382, ал.4 от НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Д. Ф. С. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 19.08.2024 г. в гр. Харманли, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 114/2024 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 770/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли, между О. Б. – младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв. П. В.

Каснакова-Димитрова от Адвокатска колегия - гр. Хасково, защитник на Д. Ф. С. ЕГН **********, обвиняем по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което страните са съгласни, че:

I. Обвиняемия Д. Ф. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Казанлък, 3 българин, български гражданин, образование – няма, неженен, безработен, адрес в страната: гр. Харманли, ул. “Т* №*, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 02.12.2023 г. и 03.12.2023 г., в гр. Харманли, бул. „О*№*, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот (разбиване на брава на входна врата и счупване на прозорец) отнел чужди движими вещи: 1 бр. струнен музикален инструмент, тип „Китара“ на стойност 124,74 лева, 1 бр. струнен музикален инструмент тип „Цигулка“ на стойност 64,80 лева, 1 бр. маса с втори плот и струговани крака на стойност 40,70 лева, или всичко на обща стойност 230,24 лева от владението на Р*Н*М* от гр. Харманли, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обв. Д. Ф. С. - ЕГН **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 (две) години и 8 (осем) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “Б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното наказание се приспада времето, през което обвиняемият Д. Ф. С. е бил задържан с постановление за задържане до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 30.04.2024 г., като се приспада и времето, през което обвиняемият Д. Ф. С. е бил с взета мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” с Определение № 393 от 02.05.2024 г. на Районен съд –Харманли, потвърдено с Определение № 256 от 09.05.2024 г. на Окръжен съд-Хасково, считано от 02.05.2024 г., като 1 (един) ден задържане се зачита за 1 (един) ден „лишаване от свобода“.

III. Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

IV. Веществените доказателства - приобщените по делото 1 бр. струнен 4 музикален инструмент, тип „Китара“ с жълто-кафяв цвят, 1 бр. струнен музикален инструмент, тип „Цигулка“, ведно с черен кожен калъф, 1 бр. кафява маса с втори плот и струговани крака, които са на съхранение в РУ на МВР - гр. Харманли, да се върнат на правоимащото лице - Р*Н*М* от гр. Харманли, бул. Б*№* ВХ.* ЕТ.* АП.*.

V. На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. Д. Ф. С. – ЕГН **********, следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените на досъдебното производство разноски в размер на 195,93 лева.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. Д. Ф. С. – ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ О. Б. /

/П. Каснакова/

ОБВИНЯЕМ:

/Д. Ф. С. /

Прокурор Б. – Моля да непротиворечащо на закона и морала. одобрите споразумението като

А д в о к а т Каснакова – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Д. Ф. С. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

5

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия Д. Ф. С., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.