Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 55 от 27.05.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Частно търговско дело 19/2021
Вид
Разпореждане № 55
Подписан
27.05.2021
В сила
27.05.2021

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55 гр. Перник , 27.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА

Частно търговско дело № 20211700900019 по описа за 2021 година Производството е образувано по заявление подадено

О Т : И. Е. Н., ЕГН ********** и А. Е. П.,ЕГН ********** съдружници в „БОБИ - 2004" ООД - в ликвидация, ЕИК 113570138, в качеството на

ЧРЕЗ адвокат В.В. от САК съдебен адрес: гр. София, ж.к. Разсадника, бл.20, вх. В, ап.59 С ИСКАНЕ:

ДА БЪДЕ НАЗНАЧЕН И. Е. Н., ЕГН **********, като ЛИКВИДАТОР на дружеството, тъй като няма законова пречка съдружника да бъде избран и за ликвидатор.

Сочи, че дружеството „БОБИ - 2004" ООД-в ликвидация, ЕИК 113570138 е прекратено с Решение № 76/28.10.2019 г. на ОС Перник по т.д. № 67/2019 г. по описа на съда, на основание чл. 155 т.З от ТЗ, тъй като баща на молителите - Е. Н. М. бил починал на 25.02.2013г. и от момента на настъпване на смъртта не бил вписан друг управител на дружеството. След вписване на решението в ТР по партидата на дружеството с акт за назначаване № 20191114142938/14.11.2019г. на ликвидатор бил определен и назначен Я. П.

А.. На 20.11.2019г. г-жа Александрова подала уведомление за несъгласие да бъде назначена като ликвидатор. Считано от тази дата 20.11.2019г. /повече от една година/ до настоящият момент Търговският регистър бездейства и не бил назначен нов ликвидатор.

Това поражда у съдружниците правен интерес от завеждане на настоящият иск и съобразно законовата разпоредба на чл. 266, ал.4 от ТЗ. Налице били важни причини да бъде назначен нов ликвидатор, тъй като следвало да приключи ликвидационното производство, а назначеният такъв бил изразил несъгласие и повече от една година не бил назначен друг ликвидатор. Текстът на закона не дава дефиниция на понятието "важни причини", но съдебната практика приема, че същите следва да са в пряка и непосредствена връзка с целите на ликвидационното производство, както и да са съществени и непреодолими, като създават пречки за провеждането, респ. довършване на същото. Бързото приключване на ликвидацията на дружеството е в интерес както на кредиторите на дружеството, така и на самите съдружници.

Съдът, след като се запозна с така депозираното заявлението и извърши служебна в 1

Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел / Единен портал за заявяване на електронни административни услуги справки констатира, че като ликвидатор на дружеството „БОБИ - 2004" ООД-в ликвидация, ЕИК 113570138 е назначено лицето М.

С. М..

Поради което следва да бъде дадена възможност на молителите в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с указанията да посочат и обосноват правния си интерес от подаването на искане по реда на чл.266, ал.4 от ТЗ за като посочат обективна невъзможност на ликвидатора М. С. М. да извършва дейността, свързана с ликвидация на предприятието на търговеца, или поведение на ликвидатора, което не съответства на интересите на дружеството.

Предвид изложеното СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на И. Е. Н., ЕГН ********** и А. Е. П.,ЕГН ********** в качеството на съдружници в „БОБИ - 2004" ООД - в ликвидация, ЕИК 113570138, чрез процесуалния им представител адвокат В.В. от САК съдебен адрес: гр. София, ж.к. Разсадника, бл.20, вх. В, ап.59 в едноседмичен срок от връчена на препис от настоящото разпореждане: да посочат и обосноват правния си интерес от подаването на искане по реда на чл.266, ал.4 от ТЗ за като посочат обективна невъзможност на ликвидатора М. С. М. да извършва дейността, свързана с ликвидация на предприятието на търговеца, или поведение на ликвидатора, което не съответства на интересите на дружеството.

ПРЕДУПРЕЖДАВА молителите, че ако не изпълнят указанията на съда в срок, подадената молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

ДА СЕ ВРЪЧИ на молителите, чрез процесуалния им представител препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2