Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 05.04.2022, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Наказателно дело от общ характер 306/2022
Вид
Споразумение № 38
Подписан
05.04.2022
В сила
05.04.2022
Състав
Валери Митков Ненков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Перник, 05.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валери М. Ненков при участието на секретаря Даниела Т. Асенова и прокурора Алб. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Валери М. Ненков Наказателно дело от общ характер № 20221720200306 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на следното окончателно споразумение, между А.Т.прокурор в Районна прокуратура-гр.Перник и Адв.Е.Б.-ПАК, като защитник на подсъдимия М. К. В., а именно:

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. В. /със снета самоличност по делото/ се признава за ВИНОВЕН в това,че:

І.На 15.Х.2021г. в гр.Перник /пътен възел „Хумни дол“/, управлявал МПС л.а марка “Опел”, модел „Астра“ peг. **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2%о на хиляда,а именно 2.00%о на хиляда, установено по надлежния ред/П Р О Т О К О Л за съдебна

Химикотоксикологическа

/Токсикохимическа/ Експертиза на Химикотоксикологична лаборатория ВМА-гр.София- поради което и на основание чл.343б ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК,му се ОПРЕДЕЛЯ и налага наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/месеца.

НА осн. чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/години, считано от влизане на настоящия акт в сила.

1

НА основание чл.55 ал.3 НК, НЕ се налага по-лекото наказание “ГЛОБА”, което законът предвижда наред с наказанието “Лишаване от свобода” в чл.343б ал.1 НК.

ІІ. Н а 15.10.2021г. в гр.Перник/пътен възел „Хумни дол“/ ,управлявал МПС л.а марка “Опел”, модел „Астра“ peг. **** под въздействие на наркотично вещество,а именно /Митилендиоксиметамфетамин- ЕКСТАЗИ, MDMA), установено по надлежния ред /ПРОТОКОЛ за Съдебна Химикотоксикологическа

/ТОКСИКОХИМИЧЕСКА/

Експертиза на

Химикотоксикологична лаборатория ВМА-гр.София/- поради което и на основание чл.343б ал.3 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и налага наказание“Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/месеца.

НА осн. чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА изпълнението определеното и наложено наказание “Лишаване от свобода“ за 3/три/години, считано от влизане на настоящия акт в сила. на така срок от

НА основание чл.55 ал.3 НК, НЕ се налага по-лекото наказание “ГЛОБА”, което законът предвижда наред с наказанието “Лишаване от свобода” в чл.343б ал.3.

НА основание чл.23 ал.1 от

НК, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА по настоящия акт на подсъдимия М.

К.

В. едно общо най-тежко наказание,измежду горните определени, а именно наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/месеца.

НА осн. чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА изпълнението на така определеното едно общо най-тежко наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/години, считано от влизане на настоящия акт в сила.

НА осн. чл.133 ал.1 от “Правилник за администрацията в съдилищата”/ ДВ, бр. 68 от 22.08.2017 г., в сила от 22.08.2017г. / ВЕЩЕСТВЕНИ доказателства/5-пет броя полиетиленови пликчета съдържащо бяло прахообразно вещество на съхранение в 01-РУ-Перник/, СЛЕДВА ДА бъдат унищожени с оглед незначителната стойност,СЛЕД влизане на настоящия акт в сила.

ВРЪЩА на осн. чл.112 вр. чл.111 ал.1 от НПК на подсъдимия М.

К. В./снета самоличност/ иззето от него, веществено доказателство: /1Бр.

2

Ел.Везна/,СЛЕД влизане на настоящия акт в сила.

НА осн. чл.189 ал.3 от НПК,подсъдимия М. К. В./снета самоличност/,СЛЕДВА да З А П Л А Т И сумата от 743,21/седемстотин чтирдесет и три лева и двадесет стотинки/лева по сметка на ОДП-МВРПерник, представляващи разноски в до съдебното производство за Експертизи.

ПРОКУРОР: … … … … … … … … … . .

………………………………

/А.Т. /

ЗАЩИТНИК:

/Адв.Е.Б.-ПАК/

ПОДСЪДИМ:…………

/М. К. В./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение съответства на закона, същевременно не противоречи и на морала, поради което и на основание чл.384 ал.1 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, между А.Т.-прокурор в Районна прокуратура-гр.Перник и Адв.Е.Б.-ПАК-защитник на подсъдимия М. К. В. със негово съгласие, чието съдържание е вписано в настоящия съдебен протокол.

На основание чл.24 ал.3 НПК,ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 00306/2022г. по описа на Районен съд-гр.Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:................

3

Заседанието приключи в 10,50часа.

Протоколът се състави в с.з.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

4