Протокол № 222 от 08.10.2026, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Девин, 08.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20255410100448 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Поради продължителното разглеждане на предходното наказателно дело АНД 55/2026г. на именното повикване в 11:15 часа се явяват:

Ищецът - ред. призован, не се явява и не изпраща представител.

Докладва се постъпила молба от ищеца, чрез процесуалния си представител - адв. З. Ч., с която моли съда да даде ход на делото, да съобрази настъпилото след предявяване на иска плащане на главницата от ответника и същия е дал повод за завеждане заповедно производство по ч. гр. д. № 114/2025г. Моли съда да осъди ответника да му заплати всички направени разноски по делото, включително държавна такса и адвокатско възнаграждение и по двете производства.

Ответникът - ред. призован, се явява лично и с адв. Е. С., надлежно упълномощен от преди.

Трето лице – помагач – М. Ш. – ред. призован, не се явява и не изпраща представител.

Адв. Е. С. – Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че ход на делото следва да бъде даден, за това 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Е. С. – Уважаема госпожо съдия, считам делото за неизяснено, като моля да приемете следните доказателства. На първо място представям извлечение от банков превод, от което е видно, че лицето Ш. С.Е., от името на Х. И. е превела сумата от 4500 евро на С. Г. К., с което доверителя ми е погасил изцяло всички задължения, както по заповедното производство, по изпълнителното производство, така и по настоящото гражданско дело, включващи главница, лихва, адвокатски хонорара, държавни такси, абсолютно всичко, даже е в повече. Правя уточнение, че като основание за плащането е писано изпълнително дело *** на Х. И., за това той се явява лично да направи уточнение, че просто има техническа грешка по номера на делото, но това е задължението. Отделно от това моля да бъде прието, като доказателство и съобщението за прекратяване на изпълнително дело до Х. И., с което ИД № ***. е било прекратено. Видно от исковата молба по настоящото дело се претендира сумата от 6740.00 лева, която е направена разбивка, че включва 5490.00 лева - основното задължение, 1250.00 лева - лихви за забава, 135.00 лева – държавна такса и 840.00 лева - адвокатско възнаграждение. Тази сума формира ищцовата претенция, която е 6740.00 лева, която преравнена в евро възлиза на 3770.77 евро. По настоящото дело е заведена претенция, видно от постъпилата на 05.10.2026 година молба с вх. № ***,. в която адвокат Ч. изявява претенция само за 500.00 лева адвокатски хонорар и държавна такса, а преди това имаше и друга молба от 29 септември, в която сумата беше различна. След като ние изпратихме на адв. Ч. извлечението, което представяме на съда, той редуцира искането си до 500.00 лева адвокатски хонорар, но аз и доверителя ми претендираме, че е покрил абсолютно всички задължения, която сума от 4500 евро е превел на ищеца, покрива абсолютно всички задължения, както по отношение на дълга по договора, така и по отношение на лихви, така и по отношение на държавни такси и адвокатски хонорари, както по частното гражданско дело по заповедното производство, така и по изпълнителното производство, така и по настоящото гражданско дело, която възлиза в общ размер на около 4200 евро, но Х. И. е превел сумата от 4500 евро, тъй като такива са били уговорките с ищеца, че с тези 200.00 евро в повече му покрива всички разходи за транспорт и т. н., т. е. доверителя ми изцяло е покрил всички задължения. В тази връзка моля за задължите 2 ищеца да се яви в съдебно заседание, като отговори на следните въпроси: 1.

Признава ли сумата от 4500 евро, че я е получил от Х. И.? 2. Същата съставлява ли покриване на абсолютно всички задължения, както посочих, задължения по заповедното производство, включващи абсолютно всички разноски, задължение по настоящото граждански дело, включващи всички разноски и задължения по изпълнително дело, включващи абсолютно всички разноски. Ето защо считам делото за неизяснено и моля да бъде отложено за друга дата, за която ищеца да се яви и да отговори лично на съда на нашите въпроси. Имаме свидетел между уговорките ищеца и Х. И. за какво е тази сума и че покрива всички разходи. Ищецът трябва да отговорил получил ли е тази сума, покрива ли всички разноски, включително държавна такса и адвокатско възнаграждение и има ли други претенции към него, вън от преведената сума.

Ответникът Х. И. – Потвърждавам всичко казано от моят адвокат.

Сумата, която ми е предоставена не от С. К., а той я даде на М. Ш. и той ми я предостави на мен. С човека М. Ш. съм се срещал лично преди да преведа тази сума. Сумата е преведена през сметката на моя близка Ш. Е., защото тогава ми беше изпълнителното дело и сметките ми бяха блокирани. М. се обади пред нас и се уточнихме, като аз казах, че искам да платя всичко, което дължа, все пак съм публична личност и не искам да оставям нещата така. Сметнахме всичко и стигнахме до сумата 4200 евро, а аз му преведох 4500 евро, за да се покрият и всички направени разходи за транспорт и други, и се учудвам, че претендират за още пари. Правя уточнение, че преведената сума по представената трансакция не е по изпълнителното дело, а по това дело.

Просто тогава много бързахме и сме объркали.

СЪДЪТ НАМИРА делото за неизяснено от фактическа страна, с оглед направеното доказателствено искане от ответната страна за призоваване на ищеца, който да отговори на поставените му въпроси, за това ще следва съда да даде възможност на ищеца да се яви в следващо съдебно заседание или писмено да отговори на въпросите на ответната страна, и затова ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.176 ал.1 ГПК ищеца, в условията на алтернативност, предвид отдалеченото му местоживеене да се яви лично в съдебно заседание да отговори на долупосочените въпроси или да отговори 3 писмено в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, а именно: 1. Признава ли, че сумата от 4500 евро я получил от Х. И.? 2. Същата съставлява ли покриване на абсолютно всички задължения по заповедното производство, включващи абсолютно всички разноски, задължение по настоящото граждански дело, включващи всички разноски и задължения по изпълнително дело, включващи абсолютно всички разноски и 3. Има ли други претенции към ответника И., вън от преведената сума?

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.12.2026г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11:35 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

4