Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 264 от 03.06.2020, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Касационно частно административно дело 139/2020
Вид
Определение № 264
Подписан
03.06.2020
В сила
17.06.2020
Състав
СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА, ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА, ГАЛИНА ВАСКОВА ГЕРАСИМОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

264 гр. Враца, 03.06.2020г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 03.06.2020г., трети юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА

ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

ГАЛИНА ГЕРАСИМОВА като разгледа докладваното от съдия ВАСИЛЕВА адм. дело

№ 139 по описа на АдмС – Враца за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от 23.04.2020г. частната касационна жалба на Ц.Ч.Е. *** против ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 69/31.01.2020г. по адм.д. № 872/2019г. на АдмС Враца повторно е оставена без движение за внасяне на държавна такса в размер на 30лв. и е отхвърлено искането му за освобождаване от внасяне на държавна такса за образуване и разглеждане на делото.

Определението е връчено на лицето на 30.04.2020г. лично. В указания от съда срок такса не е внесена, а с молба вх. № 926/12.05.2020г. касационният жалбодател е поискал отново да бъде освободен от внасяне на държавна такса поради липса на средства. С молба вх. № 927/12.05.2020г. жалбодателят е поискал да се запознае с новите доказателства по делото, за да организира защитата си.

В срока по §13 от Закона за изменение и допълнение към Закона за здравето, публ.ДВ бр. 44/13.05.2020г., който изтича на

28.04.2020г., касаторът отново не е изпълнил указанията на съда.

При така констатираното съдебният състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, поради неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване на нередности. С предходното определение жалбодателят е предупреден за последиците от невнасяне на дължимата държавна такса. Искането му за запознаване с новите доказателства по делото е неоснователно, тъй като единственото представено доказателство е извлечение от картата му за парични средства, каквато информация той притежава.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 213 ал. 2 изр. 2 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц.Ч.Е. *** против ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 69/31.01.2020г. по адм.д. № 872/2019г. на АдмС

Враца.

ПРЕКРАТЯВА

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.

Определението подлежи на обжалване в

7-дневен срок от съобщението пред Върховен административен съд.

Препис от определението да се връчи на касационния жалбодател.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.