Протоколно определение № 2247 от 10.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2247 гр. София, 10.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ при участието на секретаря МАДЛЕНА Ц. РАДЕВА и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110202034 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К. Л., гражданин на Бразилия, пребиваващ на територията на страната съгласно разрешение за пребиваване с № ******** , явява се лично, доведен от сл. арест на Г. М. Димитров.

За него се явява адв. Р.С.- САК - упълномощен защитник .

В залата се явява З. С. С.- преводач от португалски на български и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА З. С. С. за преводач от португалски на български и обратно.

Съдът предупреждава преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК. Преводачът обеща да направи верен и точен превод.

1

Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. С. К. Л. / D.S.C.L., с ЛНЧ: **********, роден на ,,***''г., във ФР Бразилия, бразилско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан.

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

ОПРЕДЕЛИ: на основание чл. 381, ал. 1 от НПК по бързо производство № 172/2026г. по описа на 04 РУ – СДВР, пр. пр. № 2676/2026г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 10.02.2026г., в гр. София, между Г. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и Р.С. – адвокат при САК, упълномощен защитник на Д. С. К. Л. / D.S.C.L., ЛНЧ: **********, роден на ,,***''г. във ФР Бразилия, бразилско гражданство – обвиняем по бързо производство № 172/2026г. по описа на 04 РУ – СДВР, пр. пр. № 2676/2026г. по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна настоящото споразумение по реда на чл.

384, ал. 1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Обвиняемият Д. С. К. Л. / D.S.C.L., ЛНЧ: **********, роден на ,,***''г. във ФР Бразилия, бразилско гражданство, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за 3 това, че на 09.02.2026г., в гр. София, по ул. „Проф. Кирил Попов“, с посока на движение от ул. „Проф. д-р Иван Странски“ към ул. „Проф. Атанас Иширков“, в района на № 53, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „,,***''“ с рег. № ,,***'', с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,32 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, фабр. № „ARDM 0209”, проба № 7438, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието (обн. ДВ бр. 61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., акт. ред. ДВ бр. 81/26.09.2023г.) - чл. 3, ал.1: „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест.“; чл.6, ал.10: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

На основание чл.381, ал.1 и ал.4, вр. чл.357, ал.1, т.4 НПК, вр. чл.343б, ал.1, чл.343г, ал.1 и ал.2, вр. чл.37, ал.1, т.7, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия Д. С. К. Л. да се наложи наказание с размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК да се отложи за срок от 3 /три/ години, както и лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 НК страните се споразумяха на обвиняемия да не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на чл.343б, ал.1 НК.

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 НК обвиняемият Д. С. К. Л. да заплати в полза на държавата по сметка на СРС сума в размер на 30 970.00 € 4

(тридесет хиляди деветстотин и седемдесет евро), представляваща паричната равностойност на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „,,***''“ с рег. № ,,***''.

Обвиняемият Д. С. К. Л. да заплати по сметка на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 173.68 € (сто седемдесет и три евро и шестдесет и осем цента) за изготвена една експертиза.

По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.

По делото не са приобщени веществени доказателства.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ :

ПРЕВОДАЧ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия, наказателният закон позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

5

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Г. К. и защитника на обвиняемия - адв. Р.С. споразумение за решаване на делото по НОХД № 2034/2026г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2034/2026г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 16:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

6