Решение № 16013 от 26.08.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16013 гр. София, 26.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ...... при участието на секретаря ...... като разгледа докладваното от ...... Гражданско дело № 20231110155598 по описа за 2023 година

Ищецът, ......, предявява искове срещу наследниците на Б. К. Х.. Предявена е искова молба от ..... срещу У. С. Р., ЕГН: **********, Л. Б. Ш., ЕГН: **********, С. Б. ....., ЕГН: ********** и К. Б. ....., ЕГН: ********** с искане да се осъдят ответниците да заплатят при условията на разделна отговорност на ...... следните суми: 49.79 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.072019 г. — м.09.2022 г., 8.24 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. — 20.09.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.08.2020 г. до м.04.2022 г. в размер на 31.78 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 8.91 лв. за периода 16.10.2020 г. — 20.09.2023 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба до окончателното изплащане на сумите, при следните квоти: 1. У. С. Р. — 1/4, а именно: 12.44 представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода М.07.2019 г. — м.09.2022 г., 2.06 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. — 20.09.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.08.2020 г. до м.04.2022 г. в размер на 7.96 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 2.22 лв. за периода 16.10.2020 г. — 20.09.2023 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба до окончателното изплащане на сумите; 2. С. Б. Х. — 1/4, а именно: 12.45 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.07.2019 г. — м.09.2022 г., 2.06 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. — 20.09.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.08.2()20 г. до м.04.2022 г. в размер на 7.94 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 2.23 лв. за периода 16.10.2020 г. — 20.09.2023 г., ведно със 1 законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба до окончателното изплащане на сумите; 3 К. Б. Х. — 1/4, а именно: 12.45 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.07.2019 г. — м.09.2022 г., 2.06 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. - 20.09.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.08.2020 г. до г. в размер на 7.94 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 2.23 лв. за периода 16.10.2020 г. — 20.09.2023 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба до окончателното изплащане на сумите. 4. Л. Б. Ш. — 1/4, а именно: 12,45 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.07.2019 г. — м.09.2022 г., 2.06 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. — 20.09.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.08.2020 г. до м.04.2022 г. в размер на 7.94 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 2.23 лв. за периода 16.10.2020 г. — 20.09.2023 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба до окончателното изплащане на сумите .

В исковата молба се претендират суми за незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение, ведно с мораторни лихви и законна лихва, за периода след смъртта на вещния ползвател ..... В уточняваща молба от 07.11.2025г. , ищецът конкретизира исковата си претенция, като посочва четиримата наследници и техните квоти.

Ответниците, представлявани от назначения им особен представител адвокат Д., оспорват иска, като твърдят, че не са собственици или вещни ползватели на имота и че не са в облигационно отношение с ищеца. Те посочват, че не са получавали никакви уведомления и фактури, и затова не са станали причина за завеждане на делото.

След като разгледа представените по делото доказателства, съдът установи, че искът на ....... е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.

Съгласно чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3.

Следва да се има предвид, че доказателствената тежест за установяване на факта, че са налице облигационни отношения между страните във връзка с доставка на топлинна енергия , както и че е била доставена топлинната енергия на ищецът на посочената в исковата молба цена е именно на ищеца. Такова доказване от страна на ищеца по настоящото производство не бе проведено

Това е така, макар по делото да е представен нотариален акт за собственост на процсния имот ищецът не проведе пълно и главно доказване на факти и обстоятелства разпределени в негова доказателствена тежест, а имено: липса на доказателства за наследствено правоприемство: Ищецът не е доказал, че ответниците са наследници на Б.

К. Х. и по този начин са станали пасивно материално легитимирани страни по делото.

Въпреки че е поискано и съдът е издал съдебно удостоверение два пъти за снабдяване на 2 ищеца с удостоверение за наследници на Б. Х. , в материалите по делото липсва представено удостоверение за наследници на Б. К. Х.. Ищецът е представил само нотариален акт, удостоверяващ собствеността на Б. К. Х. , както и акт за смърт на вещния ползвател ..... което обаче не е досаттъчно да докаже това, че посочените в молба от 07.11.2025г. лица действително са наследници на Б. Х., както и дали това е точно в посочения обем и квоти в съсобствеността и поради което да отговарят като наследници за заплащане на търсените суми, както и да се намират в облигационно отношение с ищеца В обобщение, ищецът не е изпълнил своята доказателствена тежест и не е успял да установи валидно облигационно отношение с ответниците, което да ги задължава да заплатят претендираните суми.

С оглед горното, СРС

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ изцяло предявения от ......., ЕИК ....., със седалище и адрес на управление ....., искове за осъждане на У. С. Р. да заплати на ищеца следните суми: — 12.44 представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода М.07.2019 г. — м.09.2022 г., 2.06 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. — 20.09.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.08.2020 г. до м.04.2022 г. в размер на 7.96 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 2.22 лв. за периода 16.10.2020 г. — 20.09.2023 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба до окончателното изплащане на сумите; С.

Б. Х. да заплати на ищеца следните суми: 12.45 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.07.2019 г. — м.09.2022 г., 2.06 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. — 20.09.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.08.2()20 г. до м.04.2022 г. в размер на 7.94 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 2.23 лв. за периода 16.10.2020 г. — 20.09.2023 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба до окончателното изплащане на сумите; К. Б. Х. да заплати на ищеца следните суми 12.45 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.07.2019 г. — м.09.2022 г., 2.06 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. - 20.09.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.08.2020 г. до г. в размер на 7.94 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 2.23 лв. за периода 16.10.2020 г. — 20.09.2023 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба до окончателното изплащане на сумите; Л. Б. Ш. да заплати на ищеца следните суми 12,45 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.07.2019 г. — м.09.2022 г., 2.06 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. — 20.09.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.08.2020 г. до м.04.2022 г. в размер на 7.94 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово 3 разпределение в размер на 2.23 лв. за периода 16.10.2020 г. — 20.09.2023 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба до окончателното изплащане на сумите, като неоснователен и недоказан.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от получаване на препис.

Препис за страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4