Протокол № 1509 от 21.11.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1509 гр. Пазарджик, 21.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20255220200641 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият Ц. П. П. – редовно уведомен се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ: Представям вносна бележка за дължимата сума в размер на 1250 лв. за посоченият период в ОА.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

Съдът счита, че така представената вносна бележка е относима, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателство по делото – 1 бр. вносна бележка за сума в размер на 1250 лв.

1

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямаме искания. Моля да се приключи делото.

Съдът по доказателствата на основание чл. 283 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА писмените доказателства приложени към ДП № 188/ 2025г. по описа на РУ на МВР-гр. Пазарджик: ИЛ, Решение на ОС Пазарджик, протокол, справка съдимост, Решение на РС Пазарджик, Решение на ОС Пазарджик, копие от съдебен протокол, протокол за предупреждение, вносна бележка -4 бр., характеристична справка, извлечение от сметка, декларация за семейно материално положение и имотно състояние.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам обвинението така, както е повдигнато с ОА, като го считам за доказано по категоричен и несъмнен начин. От събраните гласни и писмени доказателства се установи фактическа обстановка, която не се отличава от изложената в ОА, поради което няма да я преповтарям и моля и Вие да я възприемете така, както е изложена от РП Пазарджик. Така установената и доказана фактическа обстановка сочи, че подсъдимия е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.4 от НК, вр. с ал.1, вр. с чл.28 от НК. Установи се от писмените доказателства, че същия е осъждан с решение на съда да изплаща дължима издръжка, както и с повторност за увеличение на размера, както и, че в посочения период не е изпълнил решението. Налице е и квалифициращият признак –повторност, тъй като от материалите по делото е видно, че същия вече е осъждан за неизплащане на издръжка. Моля да го признаете за виновен по така повдигнатото обвинение, като считам, че наказанието следва да се определи при смекчаващи отговорността обстоятелства, с оглед плащането на издръжката, фактът, че същият се счита със статут на неосъждан и положителните му характеристични данни.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА подсъдимия: Нямам какво да кажа.

2

ПОСЛЕДНА ДУМА НА подсъдимия: Съдът да реши.

Съдът се оттегля на съвещание, за да постанови присъдата си, след което обяви същата на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3